Способы защиты гражданских прав.

Считается, что свободная реализация права прощения долга должно быть предоставлено исключительно физическим лицам и неправительственным организациям коммерческого и некоммерческого характера. Действующий ГК РФ следует дополнить положением о том, что муниципальные и государственные унитарные предприятия, которые являются обладателями имущества на праве хозяйственного ведения, а также муниципальные и государственные учреждения не должны иметь права на совершение прощения долга без получения согласия со стороны собственника».В текущий временной период, при проведении анализа норм действующего российского права можно выявить закономерность, согласно которой большая часть этих норм закрепляют определенные права и обязанности, присущие субъектам правоотношений гражданского характера, а не механизм практического осуществления таковых.Правовые пробелы в законодательном регулировании, слабое юридическое подкрепление российских граждан, невозможность реализовать или восстановить свои права после нарушений приводят к безответственному отношению к обязательствам, а также к всеобщему равнодушию и социальному безразличию. Наше поколение выросло иначе, чем предыдущие поколения. Сегодня люди все более рассеяны и хотят удовлетворить свои сугубо личные интересы.Даже сейчас отношение к этой ситуации разное: все заняты своими делами, заняты своими проблемами, и их не всегда интересуют проблемы ближних, что нехорошо. Да, образование и этика, возможно, не являются таким сильным и убедительным регулятором, как закон, но в некоторых случаях они все же могут помочь избежать нарушений прав и законных интересов.В завершении рассмотрения данного вопроса можно прийти к выводу о том, что существуют три основные проблемы (они же препятствия), возникающие при реализации и защите гражданских прав и надлежащего исполнения гражданских обязанностей:наличие законодательных пробелов;отсутствие у большей части российского населения достаточного уровня правовой культуры;недостаточно совершенное воспитание, которое весьма часто не преследует своей целью привить человеку чувство единства с другими людьми.В том случае, если на территории российского государства будут разрешены указанные проблемы, то наше страна из стадии становления может перейти на стадию завершения стремления к становлению государства, в котором право является господствующим, где присутствую все условия, необходимые для осуществления человеком присущих ему законных возможностей.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение данного исследования можно сформировать ряд основных выводов:1. Способы и формы защиты представляют собой достаточно сложные правовые структуры, нуждающиеся в проведении детального изучения. В рамках действующего ГК РФ, в ст.12, представлен открытый перечень способов защиты гражданских прав. Кроме того, логичным является внесение в данную статью изменения – раскрыть само понятие «способы защиты гражданских прав», для более верного применения данной статьи.2. Государственные органы по защите гражданских прав играют важную роль в обеспечении справедливости и защите прав человека. К числу государственных органов, занимающихся защитой гражданских прав на территории российского государства, относятся следующие: уполномоченный по правам человека, судебные органы, прокуратура и МВД. Они осуществляют контроль за соблюдением конституционных норм и решают споры, связанные с нарушением гражданских прав. Взаимодействие этих органов с гражданами и общественными организациями способствует созданию правового государства и защите прав и свобод каждого человека.3. Происходит возникновение новых форм защиты гражданских прав, а также преобразование и усложнение следующих. Подобного рода система способов представляет собой положительное явление, предоставляющее возможность не только осуществления формального разрешения спора в судебном органе, но и урегулирования конфликта в целом между сторонами, а также полноценно удовлетворить потребности каждой из них.Арбитраж – это форма разрешения споров, при которой третья сторона (арбитр) выносит обязательное решение, которое может быть обжаловано в суде.Медиация является добровольной процедурой, при которой разрешение спора происходит сторонами при участии посредника, способствующего поиску решения. Несмотря на их развитие в качестве альтернативы государственного суда, при рассмотрении спора в суде на денный момент применяются весьма часто технологии из способов альтернативного характера, что также позволяется делать это с большей эффективностью.4. Роль Российской Федерации в международных механизмах защиты прав, свобод и законных интересов человека подтверждает, что уровень защиты прав и свобод человека в любой стране сегодня определяется не только эффективностью национальной правовой системы, но и путем участия государства в защите прав человека и гражданина, защиты и либеральной международной системы.5. Проанализировав положения норм гражданского права, можно заметить, что в основном они закрепляют определённые права и обязанности, принадлежащие субъектам гражданских правоотношений, но не механизм их реализации. В гражданско-правовых нормах не говорится о том, что права, которые были нарушены, могут считаться полностью восстановленными в том случае, если будет осуществлена и реализована их юридическая и фактическая защита, а ведь данное положение было бы вполне целесообразно предусмотреть в качестве п. 3 ст. 11 ГК РФ. На основании вышеизложенного можно прийти к выводу о том, что российское государство имеет все возможности для развития системы судебной защиты гражданских прав.6. Существуют три основные проблемы (они же препятствия), возникающие при реализации и защите гражданских прав и надлежащего исполнения гражданских обязанностей: наличие законодательных пробелов, отсутствие у большей части российского населения достаточного уровня правовой культуры, недостаточно совершенное воспитание, которое весьма часто не преследует своей целью привить человеку чувство единства с другими людьми.В том случае, если на территории российского государства будут разрешены указанные проблемы, то наше страна из стадии становления может перейти на стадию завершения стремления к становлению государства, в котором право является господствующим, где присутствую все условия, необходимые для осуществления человеком присущих ему законных возможностей.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативные правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, Москва, 1978 г., вып. XXXII, С. 36Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, Москва, 1978 г., вып. XXXII, С. 44.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1965 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 марта 1999 г. № 13, ст. 1489Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301 Основная и специальная литератураАсрян, Т.Ю. Судебное решение как способ защиты гражданских прав / Т.Ю. Асрян, А.А. Енина, О.А. Зубалова // Этносоциум и межнациональная культура. – 2022. – № 10(112). – С. 60-65.Бенова, В.И. Классификация способов альтернативного разрешения споров / В.И. Бенова // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – № 5. – С. 128-129. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин; Е.В. Вавилин; Российская акад. наук, Ин-т государства и права. – Москва: Волтерс Клувер, 2016. – 338 с. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. – Москва: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2019. – 248 с.Головина, В.С. Способы защиты гражданских прав: понятие, виды и проблемы применения / В.С. Головина, К.С. Немцева // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых: Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции: в 4 томах, Курск, 13-14 ноября 2019 года / Ответственный редактор Горохов А.А.. Том 2. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019 – С. 86-91.Иванова, Е.В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум для вузов. / Е.В, Иванова – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 344 с.Ищук, В.Г. Формы обеспечения и защиты прав человека уполномоченным по правам человека в Российской Федерации / В.Г. Ищук, И.В. Ошкин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. – № 1(91). – С. 12-18. Кодолов, В.А. Проблемы выбора способов судебной защиты гражданских прав / В.А. Кодолов, Д.А. Плотников // Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: Сборник материалов XIX Межрегиональной научно- практической конференции с международным участием, Киров, 18 апреля 2019 года. – Киров: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-ПРЕСС», 2019. – С. 109-114.Коломытцева, В.В. Медиация в социально-юридическом механизме разрешения правовых конфликтов: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коломытцева Виктория Викторовна. – Москва, 2016. – 22 с. Коханова, К.В. Проблемы защиты гражданских прав / К.В. Коханова // Социально-экономические и гуманитарные науки: сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 27 апреля 2021 года. – Санкт-Петербург: ГНИИ «Нацразвитие», 2021. – С. 93-95. Маслов, А.В. Проблемы защиты гражданских прав в Российской Федерации / А.В. Маслов, А.О. Маслова // НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сборник статей III Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 ноября 2020 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 32-34. Нечаев, И.Е. Понятие и содержание способов защиты гражданских прав / И.Е. Нечаев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4(111). – С. 175-179. Осуществление и защита гражданских прав и интересов полиции России: вопросы теории и практики: материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 октября 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – 210 с. Саиев, Ю.У. Основные международные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина / Ю.У. Саиев. // Молодой ученый. – 2022. – № 46 (232). – С. 183-185.Силина, Е.В. К вопросу о развитии альтернативных форм разрешения споров / Е.В. Силина // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2022. – № 3(36). – С. 56-58. Скоропупов, Ю.И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе / Ю.И. Скоропупов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 3-2. – С. 203-213. Стяжкина, Л.А. Альтернативные способы разрешения споров / Л.А. Стяжкина // Молодой ученый. – 2021. – № 29 (267). – С. 106-110.Текеев, И.А. Прокуратура российской федерации как орган государственной власти, осуществляющий защиту прав и свобод человека и гражданина / И.А. Текеев // Проблемы науки. – 2021. – № 6(30). – С. 76-78.Фатхутдинова, А.Р. Способы и формы защиты гражданских прав в Российской Федерации / А.Р. Фатхутдинова. // Молодой ученый. – 2021. – № 14 (356). – С. 265-266.Хаванова, И.А. К вопросу об альтернативных способах разрешения налоговых споров в США и Канаде / И.А. Хаванова // Финансовое право. – 2020. – № 9. – С. 30-35.Хайрутдинова, М.М. К вопросу о способах защиты гражданских прав / М.М. Хайрутдинова. // Молодой ученый. – 2022. – № 46 (441). – С. 369-370.Чашкова, С.Ю.  Актуальные проблемы защиты гражданских прав : учебное пособие для вузов / С.Ю. Чашкова. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 136 с. Материалы судебной и другой практикиПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 30 июня 2015 г. № 140