Договора и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами (на примере конкретной организации)

И поэтому, определение электронной коммерции будет звучать следующим образом: Электронная коммерция представляет совокупность отношений, возникающих в связи с ведением предпринимательской деятельности в сети Интернет, в частности при совершении сделок, а также при продвижении товаров, работ, услуг и иных объектов в сети Интернет. При этом существуют и проблемы в правовом регулировании электронной торговли. Такими проблемами являются, например, высокий риск мошенничества, низкий уровень защиты персональных данных, сложность таможенного регулирования при осуществлении электронной торговли.Кроме того, существуют проблемы в предоставлении оферты. Рассмотрим пример из судебной практики. Так, Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива» обратилась в суд с иском к ООО «Яндекс», о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.Проблема была обнаружена в работе сервиса «Яндекс.Маркет». «Общественная потребительская инициатива» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» обнаружила, что потребителям сервисом не было предоставлено обязательной информации при продаже умных (электронных) часов PebbleSmartWatch. При этом публичные оферты были размещены в каталоге Яндекс.Маркет.В данном случае номинальным продавцом является интернет-магазин «Компьютер Плаза», но публичную оферту распространяет Яндекс.Маркет, который в данном случае является нарушителем, поскольку не предоставляет покупателю информацию о товаре и о продавце (условиях договора с продавцом, режим его работы, условия возврата товара и предъявлении претензий и др.).ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в качестве существенного условия договора не названа, но является цена в договоре о продаже недвижимости (ст. 555 ГК РФ). При этом не применяются правила определения цены (п. 3 ст. 424 ГК РФ).Условия, по которым должно быть достигнуто соглашение, по мнению сторон договора также называют случайными условиями. Если на их согласовании настаивает одна из сторон, то они являются существенными. В противном случае такое условие не является существенным.В пример можно привести случай продажи жилого дома, когда необходимо согласовать предмет, цену, перечень лиц, сохраняющих право пользования домом их права. Данные условия являются существенными согласно закону. Однако, стороны могут настаивать на согласовании порядка и сроках выплаты цены (ст. 432 ГК РФ).Причем вышесказанное относится и к договорам, заключенным в виртуальной среде. В данном случае различие форм не подразумевает разницу в содержание. Но, понятно, что наличие электронного элемента будет образовывать ряд проблем, и регулирование договорных отношений, возникающих посредством использования сети Интернет – это «гибрид» по унификации информационных отношений посредством не информационного законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ под офертой понимается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Характеризующие признаки: 1) направленность оферты: она должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себя заключившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в случае если последний примет предложение; 2) определенность оферты: она должна содержать все существенные условия будущего договор. Естественно, что указанные требования друг без друга не жизнеспособны. Оферта должна быть настолько определенная, чтобы можно было путем ее принятия достигнуть соглашения обо всем договоре. Если же дать оценку требованию об адресности оферты, то в данном случае адресат – не всегда конкретное лицо. Речь идет о публичной оферте «содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется» (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Причем, все те последствия, которые вызывает обычная оферта, следуют и из публичной. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Автомонова М.В., Полуянова К.А. Электронный договор в гражданском обороте // В сборнике: Лучшая научная статья 2024. сборник статей VI Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2024. С. 58-60.Акишев Т.Т. Публичный договор как механизм ограничения свободы договора // Студенческий вестник. 2024. № 2-4 (288). С. 14-16.Актуальные проблемы определения цены договора купли-продажи недвижимости / Михайлова А.Д., Жигайлова Е.О., Яковлев В.И. // Проблемы научной мысли. 2024. Т. 1. № 1. С. 242-246.Андреев В.К. Об усилении публичных начал в правовом регулировании предпринимательства // Государство и право. 2023. № 4. С. 175-179.Артемов Г.А. Сравнительный анализ договора коммерческой концессии и франчайзинга (франшизы) // Юрист. 2024. № 2. С. 25-28.БайдужаД.Е. Порядок внесения исправлений в счета-фактуры и первичные учетные документы, оформляющие расчеты между контрагентами // В сборнике: Бухгалтерский учет, анализ и аудит: прошлое, настоящее, будущее. Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции . Под редакцией Т.М. Кузьминой. Новосибирск, 2021. С. 77-80.Барбоев И.Н., Халматова О.В. Актуальные проблемы в договоре поставки и ответственность за невыполнение условий договора // Достижения науки и образования. 2024. № 1 (92). С. 32-36.БрызгалинА.В., Королёва М.В. Приостановление ВНП и истребование документов в один день // Налоги и финансовое право. 2021. № 2. С. 121-125.Денисенко В.Ю. Разработка алгоритма автоматизации при формировании карточки договорного документа // Экономические науки. 2020. № 184. С. 66-70.ДжинджолияК.К. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии и комплексной предпринимательской лицензии в государствах - членах евразийского экономического союза в контексте развития legaltech технологий / В книге: Семейный бизнес & LegalTech: научные решения для профессиональной предпринимательской деятельности. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Москва, 2023. С. 420-431.ДжинджолияК.К. Правовая природа и применение коммерческой концессии и франчайзинга в государствах-членах Евразийского экономического союза / В книге: Наука и новации: современные проблемы права. Монография. Отв. редакторы А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева. Москва, 2023. С. 90-101.ДжинджолияК.К. Франчайзинг как форма ведения семейного бизнеса в странах - участницах Евразийского экономического союза // В книге: Семейный бизнес & качество правовой среды. Москва, 2023. С. 376-392.Документооборот // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2021619905, 18.06.2021. Заявка № 2021619225 от 18.06.2021.Ермошкина Н.А., Николаева М.А. Особенности договора купли-продажи транспортных средств в международном частном праве // В сборнике: Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты. сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 96-99.ЗимулькинМ.И. Процедурно-процессуальные аспекты истребования налоговыми органами документов у контрагентов налогоплательщиков // Евразийский юридический журнал. 2020. № 2 (141). С. 246-248ЗимулькинМ.И. Эволюция правоприменительного подхода при проверке законности действий должностных лиц налогового органа по истребованию документов у контрагентов налогоплательщика // В сборнике: Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2020. С. 213-214.Исследование системы gdcloud для работы с документами электронного досье контрагентов / Шмелев П.Ю., ФайзрахмановР.А., Архипов А.В. // В сборнике: автоматизированные системы управления и информационные технологии. Материалы всероссийской научно-технической конференции. В двух томах . Пермь, 2020. С. 289-294.КалгановаА.В. Возможности и проблемы программных продуктов при сверке с контрагентами // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 12 (39). С. 226-229.КИС СЭД. Очередь 3 // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020613907, 24.03.2020. Заявка № 2020612718 от 12.03.2020.Козлова Л.А., Плотникова С.Н. Управление оптовыми продажами в современных автоматизированных системах управления // Управленческий учет. 2021. № 4-1. С. 50-55.Колесников М.А. Защита прав человека в практике международного коммерческого арбитража // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2023. № 6. С. 168-172.Корчагин А.Г., Майер А.Д. Исследование внутренних документов при предварительной проверке контрагента // Молодой ученый. 2020. № 27 (317). С. 279-282.ЛевандовскийА.Н., Винников А.П. Автоматизированная система электронного документооборота "ФГК-портал" // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2021619289, 08.06.2021. Заявка № 2021618419 от 01.06.2021.Личный кабинет контрагента / Титова С.В., Шлапак А.Д., МирсаетовС.О. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019612441, 19.02.2019. Заявка № 2019611159 от 07.02.2019.Ложкина В.И. Организация межкорпоративного обмена электронными документами между контрагентами через сервис обмена SYNERDOCS // В сборнике: информационные технологии в науке, промышленности и образовании. Сборник трудов Всероссийской научно-технической конференции. отв. ред. К. Ю. Петухов. 2019. С. 268-274.Малеина Марина Николаевна Комикс-договоры и иные рисунки как особая форма выражения воли контрагентов // Гражданское право. 2024. № 2. С. 6-9.Маслов К.А. К вопросу о правовом регулировании договора коммерческой концессии: законодательство российской федерации и зарубежных стран // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № S1.МуссоваР.М., Журавлева Е.П. Использование СЭД в бухгалтерском учете // В сборнике: Цифровая трансформация в технике, обществе и экономике. сборник статей международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 18-19.Мутилин Андрей Дмитриевич Ограничение принципа свободы договора // Молодой ученый. 2024. № 5 (504). С. 301-303.Обухов В. Система управления корпоративным контентом "Энигма" // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2021681000, 16.12.2021. Заявка № 2021680508 от 10.12.2021.Основные цели ограничения свободы договора / ЭРЕЛЧИН Роланда Кангын-ооловна // Актуальные исследования. 2024. № 7-2 (189). С. 46-49.Охлопков А.С. Влияние электронного документооборота на трансакционные издержки фирмы при взаимоотношениях с контрагентами // В сборнике: развитие и взаимодействие реального и финансового секторов экономики в условиях цифровой трансформации. материалы Международной научно-практической конференции. Оренбург, 2021. С. 817-827.Петькина Т.С., Чаплыгина С.А. Специфика освобождения от ответственности по договору международной купли-продажи товаров // В сборнике: Студенческие научные исследования. сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 170-173.ПользикИ.А. Договор поставки как правовая форма обязательственных правоотношений: правовая природа и особенности заключения // Молодой ученый. 2024. № 4 (503). С. 336-338.Пономарева Н.В. О предмете договора коммерческой концессии // Юристъ-Правоведъ. 2023. № 2 (105). С. 160-166.Программа распознавания печатей в скан-копиях документов и извлечения значимых реквизитов контрагентов / Гудков П.Г., Вартанян А.С., Рекарчук А.М. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2023663841, 28.06.2023. Заявка № 2023662851 от 20.06.2023.Рахманова А.Е. Ознакомление с учредительными документами контрагента как способ защиты от оспаривания сделки // В сборнике: Традиции и новации в системе современного российского права. Материалы XXII Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 3-х томах. Москва, 2023. С. 185-186.Савина Г. С. Договор поставки в России и зарубежных странах: анализ правового регулирования // Научный Лидер. 2024. № 5 (155). С. 120-122.Салахов И.М. Процессуальные проблемы публичных договоров // Молодой ученый. 2024. № 2 (501). С. 259-262.Система "ВЕДОК" // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019661326, 27.08.2019. Заявка № 2019616989 от 17.06.2019.Система контроля статусов обработки первичных документов в модуле акта сверки взаиморасчетов с контрагентом / ЦибановФ.В., Молотков С.Б., Буданцев С.С., Сорокина Е.М. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019661625, 04.09.2019. Заявка № 2019660419 от 26.08.2019.Система подписания документов / Козырев П.В., Дегтева Е.В., Мезенцева Д.Г., СтегарьМ.С., Анучкин Д.Д., ПрищепинаС.В., Пироженко И.В. // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2023662603, 09.06.2023. Заявка № 2023661422 от 02.06.2023.Система управления документами и задачами "Тезис" (версия 4.2.4) // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019666024, 04.12.2019. Заявка № 2019664961 от 22.11.2019.Старцева Е.В., МуталлаповР.Н. Программный модуль обмена юридически значимыми документами с контрагентами в системе электронного документооборота // Информационные технологии. Проблемы и решения. 2022. № 1 (18). С. 76-80.СУДЗ "Тезис". Шлюз с Диадок // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2019666102, 04.12.2019. Заявка № 2019664847 от 19.11.2019.Тагаева С.Н. Раздел имущества индивидуального предпринимателя как субъекта брачного правоотношения / В книге: Семейный бизнес в правовом пространстве России. Монография. Отв. редакторы И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. Москва, 2023. С. 248-256.Федорова О.С., Путилова М.Ю. О законности выставления требования о представлении документов (информации) // Налоги и финансовое право. 2021. № 5. С. 151-153.Филатов К.С. Реализация принципа свободы договора в предпринимательской деятельности // В сборнике: Инновационный дискурс развития современной науки и технологий. сборник статей IX Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2024. С. 279-282.Филимонова А.Ю. Проблемы электронного документооборота в предпринимательских отношениях // В сборнике: развитие современной юриспруденции: актуальные вопросы теории и практики. сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 82-84.ХаралгинаО.Л., ВятчиноваТ.И. Электронный документооборот // Налоги и финансовое право. 2021. № 6. С. 104-117.Шичанин А.А. Историческое становление договора поставки // Молодой ученый. 2024. № 2 (501). С. 281-283.Щербакова А.А. Внутригосударственные нормативные ограничения свободы договора в Российской Федерации // Актуальные исследования. 2024. № 2-2 (184). С. 62-66.ЭрелчинР.К.О. Понятие принципа свободы договора и его содержание // Актуальные исследования. 2024. № 2-2 (184). С. 72-76.ЭстерлейнЖ.В., СалтруковичН.Е. Коммерческая и банковская тайны и способы их защиты // В сборнике: гуманитарные и социально- экономические дисциплины: современные тенденции развития. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции . Пермь, 2023. С. 246-250.