Договор поставки

Внешне может показаться, что признание недействительным оспариваемого договора поставки выглядит весьма простым процессом. С позиции большинства истцов, если есть основание считать договор поставки недействительным, расположение суда и справедливость уже на их стороне. Подобный подход чреват отказом в удовлетворении требований по иску.Кроме наличия основания, признание недействительным договора поставки потребует: реальности данного основания (определенные истцы склонны искусственно формировать видимость основания либо выдавать желаемое за действительное); наличие основания к моменту заключения сделки; доказанности основания; правильности формировки предмета иска (иногда возникает путаница с признанием недействительным договора поставки и расторжением договора либо признанием его ничтожным); доказанности факта недобросовестности действий покупателя к моменту сделки, т.е. его осведомленности либо наличия возможности знать о неправомерности сделки); требования были заявлены надлежащим истцом (стороной сделки, лицом, чьи непосредственные права и интересы были нарушены); подача искового заявления без нарушения срока давности по иску. Отсутствие либо нарушение вышеуказанных условий – это характерные основания, осуществляемые ответчиком либо его адвокатом в поддержку собственной точки зрения, по этой причине, чтобы признание недействительным оспоримого договора поставки не обернулось отказом суда в удовлетворении требований, точка зрения истца должна быть безупречной во всех отношениях.Исходя из системного анализа нормативно-правовых актов и научных трудов исследователей-юристов, в практической деятельности договор поставки заключается согласно общим нормам ГК РФ о заключении договоров, но, вместе с тем, для договора поставки свойственны определенные признаки, наличие которых регламентировано тем, что, т.к. договора поставки признается самым приемлемым способом регламентирования долгосрочных отношений по реализации продукции, то при формировании субъектами хозяйственной деятельности долгосрочных отношений его лучше заключать в пределах рамочного договора, вследствие того, что эта модель юридически удобнее и более экономична.Несмотря на важность этой разновидности договора для перемещения товаров от производителей либо организаций, которые закупают товары, до покупателей, в законе имеются проблемы по отношению к большинству вопросов, наиболее существенными среди них признаются:1.Отсутствие норм о том, признается ли условие о цене и условие о сроке существенным для этой разновидности договора.2.Отсутствует детальное регулирование процедуры приема поставленных товаров.3.Отсутствуют нормы, которые детально регулируют прав и обязанности сторон по отношению к способам доставки товаров (если подобное не установлено соглашением сторон) и распределения расходов, связанных с их доставкой.4.Отсутствует нормативное регламентирование деятельности организаторов товарного рынка, которое может полностью отвечать потребностям системы товарного обращения.Необходимо внести следующие изменения в главу 30 ГК РФ:1. Учитывая то, что договор поставки всегда возмездный, установить, что существенным условием договора является условие о стоимости передаваемого товара;2. В связи с тем, что положение статьи 314 ГК РФ о сроке исполнения обязательства требует установления значительного числа обстоятельства и применения критериев разумности, предусмотреть, что срок договора поставки товара является существенным условием договора.3. Принимая во внимание тот факт, что при выборе вида транспорта, которым товар доставляется покупателю, поставщик имеет возможность злоупотреблять своим правом, установленным в статье 509 ГК РФ, а также отсутствия положения о том, какая сторона принимает на себя риск расходов, которые связаны с доставкой товара, определить, что поставщик вправе выбрать вид транспорта при доставке товара покупателю, но, между тем, принимает на себя расходы, связанные с доставкой товара.В таком случае поставщик при выборе вида транспорта всегда будет ориентироваться на экономическую выгоду для каждой стороны договора.1. Детально регламентировать процесс приемки товаров покупателем с определением сроков осуществления действий, которые связаны с приемкой товаров, сроков уведомления поставщика об установленных недостатках и реквизитах, которые должен включать документ, который подтверждает поставку товара с нарушением требований нормативных и других актов, условий договора поставки.2. Разработать и принять нормативные акты, регулирующие деятельность организаторов товарного рынка – ярмарок и выставок, рынков продовольственного значения.ЗаключениеПоставка является разновидностью договора купли-продажи. Главная характерная черта договора поставки – особый характер использования товара, являющегося предметом договора, а именно его приобретение для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с домашним, семейным и другим бытовым использованием.Договор поставки предназначен обеспечить правильное правовое оформление отношений, формирующихся между профессиональными участниками правоотношений, и оптимален, к примеру, для регламентирования отношений между поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий и производителями товаров; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями; между изготовителями товаров и торговыми организациями, занимающимися реализацией данных товаров (данные отношения обладают стабильным и долгосрочным характером).Договор поставки признается возмездным, консенсуальным и двусторонним договором, согласно которому одна сторона, т.е. поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, берет на себя обязательство, связанное с передачей в установленный срок или сроки закупаемых либо производимых им товаров покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности либо в других целях, но не связанных с домашним, личным, семейным и другим использованием, а покупатель обязан принять эти товары и осуществить их оплату. Неисполнение поставщиком обязательства, которое связано с поставкой покупателю товаров либо просрочка в исполнении этого обязательства приводит к наступлению ответственности, а именно возмещению убытков и взысканию неустойки. Основные обязательства покупателя по договору поставки состоят в принятии поставленных товаров и их последующей оплате. Покупатель обязан проверить количество и качество товаров, в случае возникновения недостатков и иных несоответствий, поставщик должен быть незамедлительно уведомлен в письменном виде. Оплата товаров производится с соблюдением формы и процедуры расчетов. Оплата товаров может быть установлена как до, так и после передачи товаров. Во время заключения договора с организациями-посредниками возможны прямые расчеты поставщика с получателями товаров, предусмотренными в договоре или отгрузочной разнарядке покупателя. Покупатель также вправе возложить оплату товаров на третье лицо, а именно плательщика, не являющегося получателем товара.Договору поставки отводится важная роль для развития системы товарного производства, максимального обеспечения нужд граждан и самого государства, смены экономических отношений по удовлетворению данных нужд с отношений импорта на отношения, связанные с производством товаров внутри государства требуется развитие отношений по формированию налаженного механизма сбыта производимой продукции. Вместе с тем, предназначение договора поставки заключается, главным образом, в налаживании фундаментальных отношений между сферами хозяйства, а также отношений производственной кооперации, когда предприятия устойчиво сцеплены друг с другом процессами переработки сырья и материалов, обеспечения комплектующими узлами и деталями.Проведенное исследование наметило базовые проблемные моменты в нормативном регулировании поставочных отношений. По этой причине для детальной проработки этой проблемы требуетсяпоследующее исследование законодательного и практического опыта.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1.Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ, N 1, 1994 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996Научная и учебная литература:4. Артюшков Д.С. К вопросу о понятии договора поставки в гражданском праве России // Журнал «NovaUm.Ru». - 2023. - № 43. - С. 103-106.5. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 451 с.6. Борисов Д.В. Ответственность сторон по договору поставки // Журнал «Молодой ученый». -2020. - № 47 (337). - С. 248-250.7. Викторова О.С. Понятие договора поставки в гражданском праве РФ // Журнал «Академическая публицистика». - 2023. - № 9-1. - С. 95-96.8. Гелястанова А.А. Договор поставки: порядок заключения и существенные условия // Журнал «Вестник магистратуры». - 2020. - № 2-3 (101). - С. 82-83.9. Гришаев С. П. Гражданское право: учебник / отв. ред. С.П. Гришаев. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2024. — 680 с.10.Джолчибекова Н.Д. Договор поставки: понятие, содержание, права и обязанности сторон // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. Сборник научных статей. - 2023. - С. 117-121.11. Дьякова А.С., Петрова О.И. Договор поставки // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2021. - № 42. - С. 431-446.12. Зенин И. А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. — 20-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 526 с.13. Зозулина А.Л. Правовая природа договора поставки // Журнал «NovaUm.Ru».- 2022.- № 40. - С. 282-285.14. Меднис А.С. Договор поставки как вид договора купли-продажи // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика. Сборник научных статей. - 2023. - С. 29-31.15. Паршин С.Г. Понятие и значение договора поставки // Журнал «Актуальные проблемы и перспективы развития современной науки». Сборник научных статей. - 2021. С. 301-304.16. Прасковьин Д.А., Синдянова А.В. К вопросу о содержании договора поставки // Журнал «Юридическая наука и практика». - 2023. - С. 95-97.17. Пышненко П.А., Загоруйко И.Ю. Договор поставки в предпринимательской деятельности // Журнал «Флагман науки». - 2023. - № 4 (4). - С. 1116-1125.18. Разумовская Е. В. Гражданское право: учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 253 с.19.Сардарян Т.С. Понятие и правовая природа договора поставки // Журнал «Энигма». - 2021. - № 40. - С. 158-164.20.Сардарян Т.С. Содержание договора поставки в предпринимательской деятельности // Журнал «Энигма». - 2021. - № 40. - С. 185-186.21. Скворцова Т.А., Церунян Г.В. К вопросу о правовой природе договора поставки и о его месте в системе гражданско-правовых договоров // Журнал «Актуальные научные исследования в современном мире». -2021. - № 2-9 (70).- С. 157-160.22. Скрипова Е.В. Права и обязанности сторон по договору поставки // Журнал «Молодой ученый». - 2020. - № 51 (341). - С. 286-288.23. Сырцова Ю.А., Шалайкин Р.Н. Понятие и правовая природа договора поставки // Журнал «Уральский научный вестник». - 2023. - Т. 3. - № 4. - С. 72-73.24. Суханов Е.А., Кучер А.Н. Гражданское право. Учебник Том 2. – М.: Статут. – 2023. – 736с.25. Туманова М.Н., Новокшонова Н.А. К вопросу о понятии договора поставки // Журнал «Юридический факт». - 2020. - № 123. - С. 14-18.26. Чёрная Е.И. Договор поставки и договор купли-продажи: сравнительный анализ // Журнал «Правовая позиция». - 2022. - № 10 (34). - С. 34-37.27. Шишикина А.В. Отличия договора поставки от договора купли-продажи // Вестник магистратуры. - 2021. - № 5-1 (116). - С. 56-57.Материалы правоприменительной практики:28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 201929. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2022 по делу N А65-32402/2021 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс30. Обобщение практики рассмотрения споров, возникающих из договора поставки Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания на 1 полугодие 2021 года // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания - http://alania.arbitr.ru/