Криминалистическое исследование письма

Поскольку для суда очень важна сама истина, она в большей степени играет роль справедливости народа.В процессе часто возникает множество спорных фактов, которые усложняют процесс. Так что в этом случае доказательства могут прийти на помощь и приходят на помощь.У юристов есть такие понятия, как «доказательство» и «доказательство».Итак, если проанализировать эти два понятия, то можно сделать такой вывод: «Доказательства»– это, как мы писали ранее, факты, на которые суд обращает больше внимания, чтобы оценить доказательства.А «доказывание»– это сама деятельность, которая регулируется законом. Оно включает в себя сбор доказательств, их оценку и проверку с целью установления истины для разумного разрешения дел с принятием закона.Доказательства в гражданском процессе классифицируются по нескольким признакам:1. По источникам доказательств (тому, из чего суд получает сведения об информации и фактах).2. По способам формирования доказательств.3. По разнице между фактами и доказательствами.Первый признак можно разделить на предметный и личный, второй – на первоначальный и производный, третий – на прямой и косвенный.Классификация имеет большое значение для практической части гражданского процесса. Это помогает точно выявить особенности в группах доказательств и с учетом этого правильно организовать процесс сбора, исследования и оценки доказательств в гражданском процессе.Если посмотреть на источники, из которых суд получает информацию, то их можно разделить на личные (показания свидетелей, объяснения сторон и лиц, заинтересованных в деле, а также заключения экспертов).И тематика (они несут письменную информацию и аудио- и видеозаписи).В частности, в личных доказательствах источником информации будут физические лица, которые могут выступать ответчиком и истцом, и иные лица.В качестве вещественных доказательств передачи информации будут выступать так называемые символы, которые по своим признакам и свойствам так или иначе имеют значение для дела в гражданском судопроизводстве, это могут быть: цифры, символы, буквы.По способу формирования доказательства могут быть, как уже говорилось, производными и первоначальными.К подлинным относятся те, которые исходят из первоисточника, это можно отнести к подлинным документам, или показаниям очевидца. Для этого типа доказательства очень характерно то, что между ним и самим фактом нет ничего промежуточного (т. е. нет другого доказательства).ЗАКЛЮЧЕНИЕПо результатам исследования можно сделать вывод, что письмо – это способ закрепления информации на материальном носителе. Почерк, в свою очередь, является графикой письма, обусловленной системой движения руки автора рукописи, отражающей квалификационные характеристики автора.Роль письма связана с использованием творческих, интерактивных форм работы.В процессе исследования рукописи проводится анализ как ее содержания, так и характера техники движений руки. В результате формируется портрет автора рукописи. Этот процесс включает в себя два этапа: Неидентификационные исследования; определение внешности автора рукописи.При оценке почерка определяются возраст, профессиональная принадлежность, место жительства, культурный и образовательный уровень автора рукописи.При этом проводится анализ грамматических, лексических и стилистических особенностей письменного и речевого мастерства автора рукописи.Обосновано значение мыслительных процессов в процессе письма, избирательная изменчивость, влияющая на почерк. Определение умственной деятельности (копирование, творчество) способно решить следующие задачи: анализ интеллектуальной составляющей функционально-динамического комплекса (ФДК);определение условий оформления рукописи (творчески или путем копирования); определение осведомленности автора о смысловой части рукописи;проведение сравнительного анализа почерка.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫПриказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.09.2023) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931) // СПС Консультантплюс.Аллаберганов А.А.Методика выявления и распознания подделки из цифровой формы (изображения) изготовления документов при помощи плоттера // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 1. С. 179-183.Аллаберганов А.А.Спектрофотометрия как метод определения давности изготовления документов. Судебная практика // Москва, 2022.Аллаберганов А.А., Катаев М.Ю.Спектрофотометрия как метод определения давности нанесения реквизитов письма (документа) по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей // Интеллектуальные системы в производстве. 2021. Т. 19. № 1. С. 10-26.БароваВ.О.Основы исследования китайского иероглифического письма в почерковедении // Актуальные проблемы науки и практики. 2021. № 3. С. 71-75.Бобовкин А.М.О теоретических положениях судебно-почерковедческой экспертизы рукописей иноязычного графического состава // Судебная экспертиза. 2023. № 3 (75). С. 136-143.Бобовкин А.М., Диденко О.А.О развитии судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных на основе иностранной письменности // В сборнике: следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. материалы III Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 436-438.БобовкинС.М.Современное состояние и тенденции дальнейшего развития криминалистического исследования рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом // В сборнике: Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы. Сборник научных трудов II Международного форума, приуроченного к 100-летию создания экспертно-криминалистической службы МВД России. 2019. С. 40-43.БобовкинС.М.Теория и практика криминалистического исследования рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом // Судебная экспертиза Беларуси. 2020. № 1 (10). С. 16-21.БобовкинС.М., Диденко О.А.Современные объекты судебно-почерковедческой экспертизы // Судебная экспертиза Беларуси. 2022. № 2 (15). С. 49-54.Богданова С.А., КодироваГ.И.Криминалистическое исследование письма // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы теории и практики. сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. С. 100-102.Губер В.А.Отдельные вопросы технико-криминалистического исследования документов // В сборнике: актуальные проблемы уголовного судопроизводства. материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 93-100.Данилович В.Б.Установление последовательности выполнения реквизитов документа, или исследование пересекающихся штрихов / настольная книга эксперта по ТЭД / Москва-Берлин, 2021.Дмитриева А.А.Специфика криминалистического исследования китайского иероглифического письма в России // В сборнике: Проблемы становления гражданского общества. сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России. Иркутск, 2022. С. 405-409.Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами ручек-роллеров, тонером лазерного принтера и штемпельной краской оттиска печати / Садыков М.А., СакуповаМ.О., Алтаев Е.А. // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия: Право. 2023. Т. 142. № 1. С. 113-127.Козина М.П.Сущность и значение криминалистического исследования письма в раскрытии и расследовании преступлений // В сборнике: Актуальные вопросы применения российского права. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции . Редколлегия: С.М. Плешаков (отв. ред.) [и др.]. Саранск, 2021. С. 79-82.Константинова Н.А.Криминалистика: учебное пособие студентам очной, заочной и дистанционной форм обучения специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность» по освоению дисциплины и самостоятельной работы / Молодежный, 2020.Криминалистика / Александров А.И., Александров Р.А., Антонов И.А., Вехов В.Б., Данилова Н.А., Елагина Е.В., Кириллова Н.П., Корниенко Н.А., Кушниренко С.П., Меркулова Ю.С., Микляева О.В., Назаров А.Д., Низамов В.Ю., Новиков С.А., Петров В.В., ПристансковВ.Д., Седова Т.А., Сидорова Н.А., Стойко Н.Г., ХаратишвилиА.Г. и др. / учебник / Москва, 2019.Кузовлева О.В.Вопросы подготовки специалистов в области криминалистического исследования документов // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 3. С. 33-34.Лисина Л.М., БалибардинаН.Г.Лексические особенности лингвистической экспертизы текста на английском языке в судебно-экспертной деятельности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 12-2. С. 446-451.Логачева Е.Ю., РущуклуЕ.П.ВозможностиТСХ-скрининга для решения задач криминалистического исследования материалов письма // В сборнике: Теория и практика расследования преступлений. Материалы Х Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Э.С. Данильян, И.Г. Башинская, М.Ю. Лакомская [и др.]. Краснодар, 2022. С. 216-220.Мамонтов А.В.Особенности судебно-технической экспертизы документов, подвергшихся изменению в результате воздействия факторов внешней среды // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 2. С. 239-244.Марочкина В.В.Валидация методики криминалистического исследования рукописных реализаций, выполненных китайским иероглифическим письмом // Российский следователь. 2021. № 12. С. 7-10.МилевичИ.А.Исследование реквизитов документов, подвергшихся воздействию нингидрина // Судебная экспертиза Беларуси. 2022. № 2 (15). С. 41-48.Назаркин Е.В.Криминалистическое предварительное исследование письма / Рязань, 2022.Основы систематизации признаков письма в судебном почерковедении / Бобовкин М.В., Ручкин В.А., Соловьева Н.А. // Судебная экспертиза. 2020. № 4 (64). С. 29-47.Особенности криминалистического исследования материалов письма / Коновалов Г.Г., Новохатский Д.А., ЗахарьяИ.Т., Сапухин А.А., Гуща А.В. // В сборнике: Альманах-2020-1. Международная академия авторов научных открытий и изобретений, волгоградское отделение; российская академия естественных наук; европейская академия естественных наук. Волгоград, 2020. С. 125-133.ПайлеванянН.О.Актуальные проблемы судебно-почерковедческой экспертизы и пути их решения // В сборнике: Современная криминалистическая деятельность, в том числе при расследовании гибели военнослужащих: вопросы теории и практики. Сборник научных статей. Науч. редактор и сост. С.Ю. Рывкин. Волгоград, 2022. С. 367-371.Рыжков И.В.Непроцессуальные формы реализации экспертной профилактики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 4 (24). С. 152-160.СигеричМ.Я.Основные подходы к исследованию необычных материалов письма в пределах технико-криминалистической экспертизы документов // В сборнике: Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Волгоград, 2023.Стрешенец П.А.Особенности криминалистического и графологического исследования письма // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью в свете современного уголовного законодательства. Сборник материалов всероссийской студенческой научно-практической конференции. Ставрополь, 2020. С. 239-242.Усиков Д.В.Некоторые особенности признаков штрихов рукописных записей, выполненных гелевыми ручками // Новый юридический вестник. 2022. № 1 (34). С. 66-69.Ушаков А.А.Особенности криминалистического исследования иероглифического письма // В сборнике: Проблемы становления гражданского общества. сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России. Иркутск, 2022. С. 492-495.Хань Г.А., Соколенко А.В.Современные возможности установления различных состояний организма человека по почерку // Вестник Донецкого национального университета. Серия Е: Юридические науки. 2021. № 3. С. 110-115.Четвергов М.А.Применение современных инструментальных средств для установления факта изменения первоначального содержания документа путем дописки // Судебная экспертиза и исследования. 2023. № 2. С. 52-57.ЧулаховВ.Н.О системе криминалистической техники как раздела криминалистики // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 2. С. 31-37.ШарифоваИ.Э.Понятие и научные предпосылки криминалистического исследования письма // Молодой ученый. 2022. № 43 (438). С. 191-193.ШестепероваЕ.Л.Особенности криминалистического исследования китайского иероглифического письма в практике судебной экспертизы // ГлаголЪ правосудия. 2019. № 2 (20). С. 44-48.Яскина В.Э.Теоретические и практические основы криминалистического исследования рукописей, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "санкт-петербургский университет министерства внутренних дел Российской Федерации". 2022