Торговая политика Петра Первого

Данная пошлина сдерживала провоз товаров, что вызывало недовольство среди купцов.Ещё одним средством в пополнении казны за счет торговли было появление в ней государства как субъекта. В период правления Петра I казна расширилась. Она была ориентирована в первую очередь на ценные товары, которые отправлялись на внешний рынок. Петр объявил монополию на многие товары, которые скупали агенты казны, либо русские купцы на условиях откупа. Распространенным товаром скупки на экспорт была юфть – выделенная кожа.С одной стороны, массовая скупка и продажа данного ценного товара соответствовала интересам производителей и продавцов, т.к. государство становилось сильным покупателем на рынке, что в основном расширяло возможности сбыта. Однако, в условиях узкого рынка перед казной стояла задача закупить необходимый товар в нужном количестве и на выгодных для государстваусловиях. Данный факт накладывал ограничения на деятельность многих купцов. Например, во время скупки юфти, в Казани запретили свободно ей торговать. Еще одним важным товаром в то время была пенька – волокна конопли, из которых делали веревки и мешковину. В основном ее производили возле Москвы. Согласно Адмиралтейскому приказу, в 1702 г. началась массовая закупка данного товара, и пока уполномоченные лица не закупят нужное ее количество, запрещалось ее продавать обычным купцам. Данный запрет существовал на территории от Смоленска и Брянска до Калуги и Вязьмы.Государство начало активно проникать на внутренний рынок также из-за появления там иностранных торговцев. Правительство при Петре I было заинтересовано в сотрудничестве с иностранцами по поставке из-за рубежа оружия, военного снаряжения, денежного металла, поэтому предоставляло им ряд привилегий. В начале 18 в. был заключен договор с английской компанией по продаже в России табака из американской колонии Виргиния. Продавцам табака в свою очередь было разрешено скупить и вывезти пеньку за границу. Голландским торговцам разрешили скупать и вывозить щетину и мачтовый лес.Однако, данные операции прекратились первого десятилетия 18 в. К концу второго десятилетия прекратились и операции казны по скупке ценных товаров. Состав участников торговли в целом был разнообразным. Все зависело от уровня и масштабов операций. В торговле на местном уровне, в городских лавках и сельских ярмарках принимали участвовали представители разных слоев населения. В южных городах торговали активно служилые люди, стрельцы, казаки, на сельских ярмарках – местное крестьянство. Также активно торговали посадские люди. Торговать могли люди всех чинов, при условии, если они будут платить десятую деньгу с их торгов. Однако, после окончания Северной войны правительство больше внимания уделяло интересам купцов и посадских людей. Поэтому в 1723 г. вышел указ, который обязывал крестьян и прочих торгующих в городах записываться в посад, иначе их торговый промысел запрещался.Торговые связи имели многоуровневый характер. Во-первых, развитые местные рынки, находившиеся в границах уезда или волости, которые отвечали потребностям местных жителей. Во-вторых, развитые и постоянные торговые контакты в пределах нескольких регионов. В-третьих, глобальные торговые связи в границах всей территории России. Москва была не только крупнейшим торговым центром страны, но являлась пунктом регионального рынка, который включал ближнее и дальнее Подмосковье. Этот рынок был ориентирован в основном на снабжение столицы продовольствием и сырьём, а также на сбыт в близлежащих городах продукции московского ремесла. Например, лук в большом количестве в Москву поступал из Вереи, рыба – из Коломны, яблоки – из Серпухова и той же Коломны.Что касается внешней торговли, то наибольшее значение имела торговля со странами Западной Европы. В 17 в. единственным крупным портом, через который Россия могла торговать с Европой, был Архангельск. Также активно функционировали порты Восточной Прибалтики, которые принадлежали Швеции, через которые осуществлялась связь с российским рынком.Шведское правительство пыталось всеми силам добиться сокращения российской торговли через Архангельск. Данная проблема послужила главной причиной в войне со Швецией. Однако, ее начало привело к обрыву торговли в восточном секторе Балтики. В результате резко возросла роль Архангельска. Он стал не только главным, но и практически единственным портом, через который Россия могла осуществлять торговые контакты с европейским рынком. В это же время произошли изменения в контактах России на европейском рынке, в соотношении сил разных групп иностранного купечества, действовавших на этом направлении. После того, как в 1649 г. английские купцы по указу царя Алексея Михайловича лишились своих привилегий в России, на первые роли вышли голландские купцы. Активизировалась деятельность гамбургских купцов, многие из которых по происхождению и деловым контактам были связаны с голландцами.Однако, в 17-18 вв. ситуация начала меняться. Из-за возможной большой войны в Европе за испанское наследство резко возросла потребность Англии в материалах для оснащения флота. Петр I, находясь в Лондонеподписал договор с компанией «TobaccoadventurerstoRussia» на продажу в России табака из Виргинии. Данная компания должна была вносить в российскую казну большие отчисления. Для того, чтобы открыть ей доступ на русский рынок, Парламент принял билль о том, что членом «Московской компании» может стать всякий, кто внесёт в её казну сумму в 5 фунтов стерлингов. Торговля России на западном направлении находилась в основном в руках купцов трёх национальностей – англичан, голландцев и немцев. Основанный в 1703 г. Санкт-Петербург в устье Невы стал не только столицей, но и новым международным портом. В том же 1703 г. в Петербург прибыл голландский торговый корабль, оказавшийся первым в истории порта.Пётр I стремился ускорить развитие торговли Петербурга, применяя законодательные и административные меры с целью ограничить контакты Архангельска с внутренним рынком. В 1713 г. был издан указ о запрете доставки в Архангельск пеньки и юфти – главных экспортных товаров, которые должны были направляться только в Петербург.Однако, данная мера оказалась слишком жесткой и мало выполнимой. Во-первых, не существовало транспортных путей по доставке товаров в больших количествах в Петербург, потому как инфраструктура нового порта находилась в зачаточном состоянии. А в Архангельске действовал обширный гостиный двор, имелось несколько пристаней, обеспечивалась проводка судов по фарватеру Северной Двины. Торговые иноземцы в течение нескольких поколений торговали там, имели налаженные контакты с русскими купцами.Поэтому в дальнейшем ограничения торговли Архангельска были ослаблены. После победы в Северной войне Пётр I решил нанести окончательный удар по торговле Архангельска, не дожидаясь завершения строительства транспортных коммуникаций к Петербургу.По указу от 2 декабря 1721 г. в Архангельск было разрешено доставлять товары на экспорт только из региона бассейна Северной Двины. Торговля Архангельска стремительно сократилась. Иностранцы были не довольны данными решениями, выступая с жалобами и протестами. Петербург же переживал быстрый подъем в торговле. Изменение главного направления внешней торговли стало необратимым и имело целый ряд важных последствий. Сильно сократился путь из России в порты европейских стран. В 2 раза увеличился период навигации. В Архангельске он составлял 3,5 месяца, в Петербурге – 7 месяцев.Весь товарооборот перешёл под контроль России, таможенные доходы стали ее достоянием, правительство вело внешнеторговую политику в соответствии с потребностями страны в сфере экономики и внешней политики. Пётр I стремился установить непосредственные контакты с большим количеством зарубежных стран, рассчитывая видеть в Петербурге корабли под самыми разными флагами. В 1717 г. в Амстердаме был подписан договор между Россией, Францией и Пруссией. В нём речь шла и о намерении трёх стран заключить между собой торговый договор. Впервые в международном договоре с участием России провозглашался принцип «наилучше фаворизованных наций» - французские и прусские купцы в России могли рассчитывать на привилегии, не меньшие, чем были у представителей других стран.ЗаключениеДо правления Петра I,экономика России была низкой и имела много проблем. Несмотря на то, что в стране находилось большое количество природных ресурсов, не было необходимого материала для собственного обеспечения постоянной армии. Например, метал для создания оружия закупался в Швеции. Промышленность находилась в состоянии упадка. Фабрик было очень мало. В сельском хозяйстве действовали старые законы, поэтому оно не развивалось. Экономическое развитие России во время правления Петра Iбыло направлено в первую очередь на преобразование и реформации армии и флота. Также Петр поощрял частных предпринимателей. Много фабрик стали переходить в частные руки. Стали строиться новые фабрики и металлообрабатывающие заводы.Петр I строил экономику на принципах протекционизма и меркантилизма. Первый принцип основан был на поддержке местного производителя и поощрения вывоза товара за границу. Меркантилизм – преобладания вывоза товара над ввозом. В России экспорт преобладал над импортом. Экономика развивалась в трех главных направлениях – металлургической и горнодобывающей промышленности, а также кораблестроения. До прихода к власти Петра Россия была одним из крупнейших импортеров железа, а после она вышла на 3-е место в мире по производству железа и стала страной экспортером.При всех сложностях военного времени и необходимости мобилизации ресурсов на нужды государства в условияхпетровских реформ в стране сохранялись возможности для активной деятельности в разных сферах хозяйства, в том числе и в торговле. Данный факт способствовал дальнейшему развитию товарооборота, формированию обширных региональных рынков, устойчивой деятельности ярмарок, расширению торговли на юге страны и становления Петербурга как нового крупного центра торговли. Правительство содействовало внедрению новых форм организации товарообмена, а также привлечению к этой деятельности представителей различного социального статуса. Заметной стала роль торговых крестьян, в том числе и в отъезжем торге в значительных масштабах, где они выступили конкурентами крупного купечества. Однако, в целом правительство поддерживало стремление русских купцов упрочить их гегемонию на внутреннем рынке. Торговые крестьяне могли вести операции в городах при условии выполнения ими тягловых обязанностей купечества, а деятельность казны и иностранных купцов на внутреннем рынке к началу 20-х гг. 18 в. существенно сократилась. Каких-либо принципиально новых явлений в развитии внутреннего товарооборота не наблюдалось. Можно говорить о совершенствовании инфраструктуры торговли, содействия правительства этому модернизационному процессу. Несмотря на это, в течение почти двух десятилетий в начале 18 в. торговля развивалась в сложных условиях войны и государственного гнета. Но к началу 20-х гг. влияние этих факторов либо ослабло, либо исчезло, что открыло больше возможностей для развития рынка с точки зрения его географии и масштабов, а также модернизации инфраструктуры.В период правления Петра I во внешней торговле России произошли существенные изменения, имевшие долговременные последствия. Произошла переориентация внешней торговли со странами Западной Европы с Архангельска на Санкт-Петербург. На этом направлении определилось доминирование англичан. Одновременно активизировались торговые контакты с теми странами, с которыми их раньше почти не было – Франция, Испания, Италия, Португалия. Большое значение приобрели контакты с Любеком и другими немецкими портами на Балтике. Введение тарифного регулирования и издание первого Таможенного тарифа обеспечило возможность проведения эффективной политики протекционизма. Было положено начало экспорту железа. На восточном направлении предпринимались попытки расширения связей с Ираном, Средней Азией и Китаем, проникновения в Индию. Не все они были реализованы, однако, Петр I воспринимал Россию как мост в обеспечении глобальных экономических связей между Западом и Востоком.Список использованных источниковСтрумилин, С. Г. История черной металлургии в СССР. Т. 1. Феодальный период (1500–1860) / С. Г. Струмилин. – М. : Изд-во АН СССР, 1954. – 517 с.Козлова Н. В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке. (20-е – начало 60-х годов). М.: Археографический центр, 1999. - 384 с.Захаров В. Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М.: РОССПЭН, 1996. 346 сГоликова Н. Б. Торговые связи городов Подмосковья в конце XVII – начале XVIII в. // Русский город : историко-методологический сборник. М. : Изд-во Московского университета, 1976. С. 70–104.Ключевский В. О. История сословий в России // Сочинения: В 9 т. Т.6. Специальные курсы / Под ред. В. Л. Янина. — М.: Мысль. — 1989.Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. – М, 1987. Цыпин В., протоиерей. Церковное право. Источники права Русской Православной Церкви до учреждения Святейшего Синода.Полемика в русской церкви первой трети XVI столетия / А. И. Плигузов. - Москва :Индрик, 2002 (ППП Тип. Наука). - 415 сИстория государственных учреждений в России./Под. Ред. Марковой М. А. - М.: Инфра-М, 2016. - С. 188-189..Черепнин Л.В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России. (XVI век) // История СССР. 1974. № 5. С. 51–70Епифанов П.П. Войско и военная организация // Очерки русской культуры XVI в. Ч.1. — М., 1977. — С. 345;Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории», стр.117.От Руси до России. Гумилев Л.Н. М.: Айрис-пресс, 2003. 318 с.Османов А.И. История России. IX-XX вв.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена; Издательство «СОЮЗ», 2001 – с.78Бахрушин С. В. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII веке // ИЗ. Т. 8. М., 1940. С. 101.Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое / под ред. М. М. Сперанского. – 1830. – Т. 5. – С. 760. - № 3464Русская история [Текст] : полный курс лекций / В. О. Ключевский. - Москва : ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 830 с.Полное собрание законов Российской Империи с 1649 года. Том IV. 1700—1712. Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. – 627 с.Агеева О.Г. Титул «император» и понятие «империя» в России в первой четверти XVIII века // Мир истории: российский электронный журнал. — 1999. — № 5.Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1 (далее – ПСЗ). СПб., 1830. Т. 6. С. 300.Козинцева Р. И. Участие казны во внешней торговле России в первой четверти XVIII в. // Исторические записки. Т. 91. М., 1973. С. 267–337Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. СПб.: Тип. II отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1830. Т. 5. № 2732.