Правовой статус электронного документа, виды, реквизиты
Заказать уникальный реферат- 19 19 страниц
- 18 + 18 источников
- Добавлена 21.06.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
1 Виды электронных документов 5
2 Реквизиты, как признак электронного документа 10
3 Правовой статус электронного документа 12
Заключение 16
Список использованных источников 18
Несмотря на существование нормативно-правовых актов, призванных обеспечить правовое регулирование ЭДО, значительная часть толкований остается заимствованной из традиционного документооборота, что не вполне корректно.ЗаключениеРазвитие информационных технологий, как неотъемлемый элемент научно-технического прогресса последних десятилетий, неизбежно ведет к реформированию социальных и экономических отношений: меняется инфраструктура общества в целом, возникают новые сферы общественных отношений, и, как следствие, расширяются социально-экономические связи.Все вышеперечисленное, в свою очередь, закономерно требует специального правового регулирования. Важным достижением развития информационных технологий, заметно упростившим такой важный элемент социальной и экономической деятельности, как документооборот, стало возникновение электронного документооборота. Сегодня ЭДО и, непосредственно связанная с ним, ЭЦП, стали важнейшими институтами, обеспечивающими динамику гражданского оборота, а также защиту законных прав и интересов субъектов электронного документооборота.Стремительное развитие и многогранность института электронного документа стали причиной возникновения определенных проблем в правовом регулировании электронного документооборота, которые постоянно исследуются в целях создания отвечающей им нормативной базы.В современной системе делопроизводства, специфика каждого из видов электронного документооборота определённым способом воздействует на систему делопроизводства конкретной организации, внося в нее свои особенности, повышая продуктивность работы, оптимизируя процессы и обеспечивая соблюдение требований законодательства.Внедрение в организацию соответствующего вида ЭДО способно позволить ей повысить эффективность производственных, организационных и деловых процессов.Влияние на юридическую силу электронного документа оказывает не только способ его формирования и передачи, но и способ идентифицировать содержащуюся в нем информацию, которым, согласно действующему законодательству, являются реквизиты.Реквизиты представляют собой обязательные элементы документа, необходимые для его идентификации, и, одновременно, выступающие его признаками. Говоря о правовом статусе электронного документа, можно отметить, что сегодня он недостаточно регламентирован с учетом своей специфики. Несмотря на существование нормативно-правовых актов, призванных обеспечить правовое регулирование ЭДО, значительная часть толкований остается заимствованной из традиционного документооборота, что не вполне корректно.Цель исследования - изучение вопросов правового статуса, видов и реквизитов электронного документа, может считаться достигнутой, в виду решения всех поставленных к ней задач. Список использованных источниковНормативно-правовые актыФедеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" от 29.12.1994 N 77-ФЗ (последняя редакция)Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 05.03.2024)ГОСТ 6.10.4-84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 09.10.1984 N 3549)ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018)Научная и учебная литератураАбдуллаев, Э. А. Электронная подпись: преимущества и недостатки / Э. А. Абдуллаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 6 (453). — С. 5-6.Будник, Р. А. Правовое регулирование электронного документооборота : учебное пособие для вузов / Р. А. Будник ; под редакцией М. А. Федотова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 70 с.Доронина, Л. А. Организация и технология документационного обеспечения управления : учебник и практикум для вузов / Л. А. Доронина, В. С. Иритикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 270 с.Жамиев, А. А. Система электронного документооборота / А. А. Жамиев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 50-52.Клюев С.Г. Новый формат представления документов в электронном виде // Вестник КРУ МВД России. 2019. №4 (26).Овсянников Д.В. Реквизит как обязательный признак электронного документа, имеющего юридическое значение // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2020. №25 (201).Приходько, А. С. Юридическое значение электронной подписи в рамках межведомственного взаимодействия / А. С. Приходько. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 3 (450). — С. 377-379.Семёнова Т.В. Правовой статус электронного документа: реалии и перспективы // Информационная безопасность регионов. 2020. №11. Сергеевич, Р. Г. Электронный документ: понятие и специфика использования / Р. Г. Сергеевич. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 6 (505)Соловьёва В.С., Малышева Е.А. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА // Вопросы развития современной науки и техники. 2021. №4.Хошимова, Ч. С. Электронная подпись. Защита информации / Ч. С. Хошимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (230). — С. 30-33.Шевцова Г. А., Березовский С. В. Порядок применения технологии электронной подписи как средства криптографической защиты информации при межведомственном электронном взаимодействии. История и архивы. № 14. 2023. С. 225–235.
1. Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" от 29.12.1994 N 77-ФЗ (последняя редакция)
2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
3. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)
4. ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 05.03.2024)
5. ГОСТ 6.10.4-84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 09.10.1984 N 3549)
6. ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018)
Научная и учебная литература
7. Абдуллаев, Э. А. Электронная подпись: преимущества и недостатки / Э. А. Абдуллаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 6 (453). — С. 5-6.
8. Будник, Р. А. Правовое регулирование электронного документооборота : учебное пособие для вузов / Р. А. Будник ; под редакцией М. А. Федотова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 70 с.
9. Доронина, Л. А. Организация и технология документационного обеспечения управления : учебник и практикум для вузов / Л. А. Доронина, В. С. Иритикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 270 с.
10. Жамиев, А. А. Система электронного документооборота / А. А. Жамиев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 50-52.
11. Клюев С.Г. Новый формат представления документов в электронном виде // Вестник КРУ МВД России. 2019. №4 (26).
12. Овсянников Д.В. Реквизит как обязательный признак электронного документа, имеющего юридическое значение // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2020. №25 (201).
13. Приходько, А. С. Юридическое значение электронной подписи в рамках межведомственного взаимодействия / А. С. Приходько. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 3 (450). — С. 377-379.
14. Семёнова Т.В. Правовой статус электронного документа: реалии и перспективы // Информационная безопасность регионов. 2020. №11.
15. Сергеевич, Р. Г. Электронный документ: понятие и специфика использования / Р. Г. Сергеевич. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 6 (505)
16. Соловьёва В.С., Малышева Е.А. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА // Вопросы развития современной науки и техники. 2021. №4.
17. Хошимова, Ч. С. Электронная подпись. Защита информации / Ч. С. Хошимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (230). — С. 30-33.
18. Шевцова Г. А., Березовский С. В. Порядок применения технологии электронной подписи как средства криптографической защиты информации при межведомственном электронном взаимодействии. История и архивы. № 14. 2023. С. 225–235.