УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

Для решения этой проблемы есть множество мер: налоговые льготы для компенсации расходов на обучение в колледже; расширение грантов и предоставление льготного или бесплатного обучения студентам с низким доходом; национальная программа обслуживания, позволяющая студентам зарабатывать деньги, которые можно потратить на образование; аннулирование непогашенных кредитов в зависимости от дохода, предоставление грантов колледжам и университетам для увеличения стипендий. Чтобы неравенство доходов не стало основным препятствием на пути накопления и развития человеческого капитала государству надо разработать меры, упрощающие студентам доступ к кредитам для оплаты их образования, что предоставит больше возможностей большему числу людей научиться важным навыкам, а значит, даст возможность получать больше доходов в будущем.2. Чтобы снизить межрегиональное неравенство в доходах необходимо повышать стимулы для географической мобильности за пределами территориальных границ своего места жительства. Повышения мобильности внутри страны можно достичь, мотивируя население переселяться в регионы с низкой плотностью и нехваткой кадров. Здесь также важно повышать уровень инфраструктуры экономически слабых регионов, чтобы специалисты, переезжающие в данные регионы, не теряли возможности получения качественных услуг для поддержания себя и членов своей семьи. 3. Стимулирование самозанятости населения также может выступить фактором, повышающим уровень трудовой активности малообеспеченных категорий населения, а также позволить выйти из «тени» и обеспечить бюджет налоговыми платежами.Выходом из сложившейся ситуации может стать эффективная занятость, а также социальная сфера, в том числе совершенствование условий применения социального контракта. С 1 января 2024 года заработал реестр нуждающихся граждан, он создан совместно с налоговой службой, МВД, и позволит соотнести данные о нуждающихся, которые есть у Минтруда, с показателями Росстата.4. Увеличение социальной мобильности — шанса продвинуться по карьерной лестнице доходов, не допуская «застревания» людей в той категории доходов, в которой они родились. Согласно исследованиям, в среднем почти 80 процентов детей, родившихся в 1950 году, к 30 годам зарабатывали больше, чем их родители, а вот для детей, родившихся в 1980 году, это число сократилось до 50 процентов. Избежать бедности стало сложнее, поскольку более широкие экономические выгоды непропорционально выгодны более богатым слоям населения. Поэтому необходимо увеличивать шансы детям из бедных семей переместиться из нижнего квинтиля доходов в верхний. Выявление талантов в многодетных или малообеспеченных семьях и предоставление им доступа к возможностям получения образования и профессиональной подготовки улучшило бы социальную мобильность. Здесь можно также предложить программы жилищной помощи, направленные на снижение стоимости жилья для семей с очень низким доходом.ЗаключениеВ работе была исследована тема уровня жизни населения. В качестве результатов исследования можно выделить следующее:1. Уровень жизни выступает количественной характеристикой качества жизни, представляя собой обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами и достигнутый уровень их потребления.Если качество жизни – это более субъективный и неосязаемый термин, и факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений, то уровень жизни – это некий относительно объективный инструмент оценивания состояния, в котором проживает население.2. Градация уровня жизни может быть представлена в различных характеристиках его достижения. Важным критерием выступает уровень бедности как показатель уровня жизни.Измерение бедности имеет жизненно важное значение, поскольку оно поддерживает действия по улучшению жизни людей, живущих в настоящее время в бедности, и тех, кто рискует столкнуться с бедностью в будущем, предоставляя информацию, необходимую для поддержки более эффективного принятия решений, влияющих на результаты экономической политики в сфере повышения качества жизни.3. Доходы населения являются экономическим индикатором уровня жизни, а также их можно назвать важным показателем, используемым при оценке уровня потребления населения.4. Основная функция доходов состоит не только в поддержании физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека, но также и в стимулировании экономики в целом, посредством формирования платежеспособного спроса.Однако, доходы могут выступать и в качестве основного фактора расслоения общества, появления внутри него неравенства. 5. Существует ряд показателей, позволяющих измерить такой показатель уровня жизни, как неравенство по доходам или расходам:медианный доход;децильный коэффициент дифференциации доходов населения;коэффициент фондов.Часто используемым инструментом для измерения дифференциации доходов является индекс Джини.6. В нашей стране критерий бедности — это прожиточный минимум.Применяя данный критерий для оценки доли бедного населения, можно отметить снижение бедности. Эта тенденция становится более заметной при выборе более продолжительного интервала исследования.7. Противоположная картина складывается с коэффициентом фондов, который мало изменился за тот же период. В 2023 году коэффициент фондов составил 14,8 раз, а это значит, что в этом году России средний уровень денежных доходов 10% самого богатого населения в 14,8 раз превышал средний уровень денежных доходов 10% населения с самыми низкими доходами. 8. Эффективная борьба с неравенством требует сочетания политических инструментов, направленных на выравнивание условий игры до выхода людей на рынок труда, обеспечение того, чтобы условия на рынке труда оставались справедливыми и социально приемлемыми, и внесение необходимых коррективов в неравенство путем перераспределения.9. Растущее неравенство увеличивает бедность, усиливая разрыв между богатыми и бедными, отдаляя потенциальные возможности для бедного населения инвестировать в своё образование и развитие, снижая качество человеческого капитала в долгосрочной перспективе.10. В этой связи среди предложений, направленных на улучшение регулирования доходов населения как направления активной макроэкономической политики были выделены: изменения в сфере образования, повышение стимулов для географической мобильности за пределами территориальных границ своего места жительства, стимулирование самозанятости населения, увеличение социальной мобильности.Список использованной литературыУказ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // СПС КонсультантПлюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_475991/Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805070038Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».Бикеева, М. В. Бедность в России: Ключевые подходы к анализу и оценке / М. В. Бикеева // Статистика и экономика. – 2022. – Т. 15. – № 3. – С. 23–29. – DOI 10.21686/2500-3925-2018-3-23-29.Блиничкина Н. Ю., Ходжаев З. К. Бедность как глобальный феномен: проблема и последствия // Вестник ТГУ права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук, №. 4 (52), 2022, С. 67–77.Бобков В. Н., Одинцова Е. В., Бобков Н. В. Актуальность разработки национальной Программы повышения доходов, снижения бедности и неравенства // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Том. 16. № 2. С. 9–24.Бондаренко Н. А., Сюпова М. С. Влияние уровня экономического развития регионов на дифференциацию доходов населения // Вестник ТОГУ. – 2023. – № 1(48). – С. 91–99ГишкаеваЛ. Л.Качество жизни и современная экономика // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 1. – С. 26-31Дендак Г. М. Уровень и качество жизни населения в России: региональный аспект // Политика, экономика и инновации, №. 5, 2023, с. 22.ДолговаВ. Н. Статистика [Электронный ресурс]: учебник и практикум / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2023. — 626 с. Дьякович М. П. Повышение качества жизни населения через повышение энергоэффективности жилья // Современные технологии и научно-технический прогресс. 2020. №. 1. С. 310–311.Казанцева Е. Г. Проблемы качества жизни населения: региональный аспект // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2022. -№3 (71). - С.21. Коробкова Н. Ю. Траектории и аспекты долгосрочной динамики уровня бедности в регионах России // Социально-трудовые исследования, 2022. - №1 (46). - С. 72–79.Лебеденко В. С., АбалтусоваЕ.И.Теоретические основы исследования уровня и качества жизни населения // Экономика и бизнес: теория и практика, № 5-2 (99), 2023, с. 72-76. Мареева, С. В., Слободенюк, Е. Д. Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности: аналитический доклад / С. В. Мареева, Е. Д. Слободенюк. — М.: НИУ ВШЭ, 2021. – С. 36Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения: три квартала 2021 года / под ред. Л.Н. Овчаровой. – М.: НИУ ВШЭ, 2021. – С.41Наумик В. А., Тимофеева О. Г. Номинальные и реальные доходы населения в Российской Федерации: современное состояние // Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами. – 2019. – №8. – С. 102–106. Семенов Д. А., Щеколдин В. Ю. Теоретические и эмпирические функции Лоренца, индексы Джини и их свойства // Системы анализа и обработки данных. – 2020. - № 4 (80). – с. 121–144.Статистика: учебник / В. В. Глинский, В. Г. Ионин, Л.К. Серга [и др.]; под ред. В. Г. Ионина. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2022. — 355 с.Степанов В. С., Бобков В. Н., Шамаева Е. Ф., Одинцова Е. В. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том. 18. № 4. С. 450–465.Суринов А. Е., Луппов А. Б. Неравенство по доходам в россии. Измерение на основе эквивалентного дохода // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2020. – Т. 24. - №4. – С. 539–571.Трофимова Я. В. Подоходный налог: аргументы против прогрессии // Налоги. – 2024. -№ 02. – с.9-14Amaglobeli D., Thevenot C. Tackling inequality on all fronts. URL:https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2022/03/Tackling-inequality-on-all-fronts-Amaglobeli-Thevenot(датаобращения: 04.05.2024). - Текст: электронный.Безработица в России к концу 2021 года составит чуть меньше 5% URL: https://tass.ru/ekonomika/9483501?utm_source. (датаобращения: 04.05.2024). - Текст: электронный.Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/22845.pdf(датаобращения: 04.05.2024). - Текст: электронный.В Минэкономразвития спрогнозировали уровень безработицы в России URL: https://ria.ru/20210921/bezrabotitsa-1751148446.html(датаобращения: 04.05.2024). - Текст: электронный.Величина прожиточного минимума на душу населения в России по годам. URL: https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/1017-velichina-prozhitochnogo-minimuma-v-rossii (датаобращения: 14.04.2024). - Текст: электронный.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Прожиточный минимум и МРОТ собираются рассчитывать по‑новому. URL: http://duma.gov.ru/news/49986/(датаобращения: 01.05.2024). - Текст: электронный.Добровольный национальный обзор об осуществлении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. URL: https://inagres.hse.ru/data/2020/03/19/1567829014/Свод%20ДНО%20по%20ЦУР%20(2).pdf(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Каковы статистические данные здоровья новорожденных? URL: https://helpiks.org/7-70681.html. (датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) / Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31165(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Коэффициент фондов (соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) / Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: https://fedstat.ru/indicator/31170(дата обращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Нажипова А. Р. Теоретические проблемы анализа категории «уровень жизни населения в России». URL: https://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2010/pdf/13/78a.pdf(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Объем и структура денежных доходов населения Российской Федерации по источникам поступления / Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13397(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации URL:https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/ (дата обращения: 04.05.2024).Прожиточный минимум и МРОТ в 2024: сколько составляет, как рассчитать / Банки.руURL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10979011Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения и основные показатели социально-экономической дифференциации, динамические ряды [Электронный ресурс] / Росстат. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/urov_32g.doc. (датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Рейтинг российских регионов по качеству жизни — 2023 - РИА Новости, 12.02.2024URL: https://ria.ru/20240212/kachestvo_zhizni-1926120093.html(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.Росстат зафиксировал рост доходного неравенства в России в 2023 году – КоммерсантъURL:https://www.kommersant.ru/doc/6535350(датаобращения: 02.05.2024). - Текст: электронный.