Экономическая безопасность Калининградского региона: проблемы и перспективы.

г.Тыс. руб.Наименование показателяНа 31.12.2023На 31.12.2022На 31.12.2021Отклонение 2023/2022Сумма, тыс. руб.Доля, %Сумма, тыс. руб.Доля, %Сумма, тыс. руб.Доля, %I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, в том числе:2 216 49430,461 793 10428,572 091 31035,59423 390Нематериальные активы1 8470,032 4160,042 4170,04-569Основные средства2 124 33529,191 772 74228,241 557 46526,50351 593Финансовые вложения68 0050,9300,003713966,3268 005Отложенные налоговые активы15 5840,219 0180,14155 8222,656 566Прочие внеоборотные активы6 7230,098 9280,144 2100,07-2 205II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, в том числе:5 060 63469,544 483 98371,433 785 55364,41576 651Запасы3 461 02447,563 273 05752,142 676 38345,54187 967Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям3 5770,0514 7270,2300,00-11 150Дебиторская задолженность655 0759,00448 4937,14392 7536,68206 582Денежные средства и денежные эквиваленты938 90312,90745 63811,88713 05812,13193 265Прочие оборотные активы2 0550,032 0680,033 3590,06-13БАЛАНС7 277 1281006 277 0871005 876 8631001 000 041Таблица 5 - Структура пассива балансаАО «Калининградский янтарный комбинат» за 2021-2023 г.г.Тыс. руб.Наименование показателяНа 31.12.2023На 31.12.2022На 31.12.2021Отклонение 2023/2022Сумма, тыс. руб.Доля, %Сумма, тыс. руб.Доля, %Сумма, тыс. руб.Доля, %III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ, в том числе:5 765 18279,225 389 84985,875 073 67286,33375 333Уставный капитал1 034 49914,221 034 49916,481 034 49917,600Резервный капитал51 7250,7151 7250,8251 7250,880Нераспределенная прибыль4 678 95864,304 303 62568,563 987 44867,85375 333IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, в том числе:272 6503,75228 6063,64163 4042,7844 044Отложенные налоговые обязательства234 4423,22212 1823,38153 2002,6122 260Прочие обязательства38 2080,5316 4240,2610 2040,1721 784V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, в том числе:1 239 29617,03658 63210,49639 78710,89580 664Кредиторская задолженность1 111 53315,27597 7529,52584 2689,94513 781Доходы будущих периодов7 9320,1110 7020,1713 4800,23-2 770Оценочные обязательства76 0811,0546 0950,7342 0390,7229 986Прочие обязательства43 7500,604 0830,0700,0039 667БАЛАНС7 277 1281006 277 0871005 876 8631001 000 041Анализ структуры баланса предприятия показывает:- оборотные активы предприятия составляют 69,54 % от общей стоимости активов и преобладают над внеоборотными, что является положительной тенденцией для увеличения объемов производства, при этом предприятию необходимо наращивать объемы и основных средств;- краткосрочные обязательства компании со сроком погашения до 1 года в 2023 году значительно возросли за счет роста кредиторской задолженности и составили 1 239 296 тыс. руб. Компании необходимо стремиться к сокращению данной статьи баланса;- значительную долю 79,22 % пассива баланса составляют капитал и резервы, которые значительно превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства компании, что говорит о высокой платежеспособности предприятия.Комплексный подход к оценке экономической безопасности предполагает расчет сводного коэффициента экономической безопасности предприятия на основе показателей оценки финансовой, технико-технологической и производственно-сбытовой составляющей, что позволяет более точно и объективно оценить эффективность использования ресурсов, а также возможные угрозы экономической безопасности.В таблице 6 представлена методика расчета сводного коэффициента экономической безопасности предприятия с учетом различных показателей по отдельным составляющим комплексной оценки экономической безопасности предприятия. Применение комплексного подхода к оценке экономической безопасности будет способствовать более высокой степени надежности полученных результатов, позволит учесть особенности предприятия, с учетом отрасли и особенностей производственного процесса, сделает возможным своевременное принятие обоснованных решений, направленных на предотвращение и нейтрализацию факторов, негативно влияющих на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта, а также на различные сферы хозяйствования в регионе, в котором функционирует анализируемое предприятие.Таблица 6 - Расчет сводного коэффициента экономической безопасности АО «Калининградский янтарный комбинат» за 2023 годПоказательОценка в зависимости от степени соответствия нормативу2023 год10,50значениеоценка1. Финансовая составляющая:1Коэффициент автономии>0,50,3-0,5<0,30,81Коэффициент обеспеченности оборотными средствами>0,10-0,1<00,71Коэффициент абсолютной ликвидности>0,20,1-0,2<0,10,81Коэффициент текущей ликвидности>1,5-31–1,5 или >3<14,11Коэффициент финансовой независимости>0,50,3-0,5<0,30,81Коэффициент финансового рычага (левериджа)<1,01,0–2,3>2,30,31Определение типа финансовой устойчивостиАбсолютная устойчивостьНормальная устойчивостьКризисное финансовое состояниеАбсолютная устойчивость12.Производственно-сбытовая составляющая:0,38Коэффициент рентабельности продаж>0,20,1-0,2<0,10,10,5Уровень рентабельности основной деятельности, %Рост показателя в динамикеПоказатель практически не меняетсяСокращение показателя в динамике11,70Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности0,9–10,5–0,9 или >1<0,50,60,5Коэффициент оборачиваемости оборотных активовРост показателя в динамикеПоказатель практически не меняетсяСокращение показателя в динамике1,10,53. Технико-технологическая составляющая0,83ФондоотдачаРост показателя в динамикеПоказатель практически не меняетсяСокращение показателя в динамике2,40,5ФондовооруженностьРост показателя в динамикеПоказатель практически не меняетсяСокращение показателя в динамике1 8061Производительность трудаРост показателя в динамикеПоказатель практически не меняетсяСокращение показателя в динамике4 7551Сводный коэффициент экономической безопасности предприятия0,76–1 – высокий уровень0,51–0,75 – средний уровень0,26–0,50 – низкий уровень0,74Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что на предприятии АО «Калининградский янтарный комбинат» по состоянию на 31.12.2023 г.средний уровень экономической безопасности, при этом существуют определенные угрозы, которые могут способствовать снижению уровня экономической безопасности, в связи с тем, что предприятие находится в эксклавном регион – Калининградской области.2.3. Выявление угроз и способов укрепления экономической безопасности АО «Калининградский янтарный комбинат»Стратегическим фактором развития любого современного предприятия является обеспечение экономическойбезопасности деятельности, что достигается защищенностью от разного рода внешних и внутренних угроз, оказывающих влияние на стабильность фирмы. Экономическая безопасность организаций находится в прямойзависимости от способности создавать собственные преимущества в конкурентной среде.Говоря об угрозах экономической безопасности организации, следует понимать совокупность разного родаусловий, процессов и ситуаций, наносящих вред в той или иной степени и снижающих авторитет компании.На данный момент такие угрозы принято делить на две основные группы: внешние и внутренние. Внутренниеугрозы имеют более деструктивный характер, так как напрямую влияют на финансово-хозяйственную деятельность фирмы.На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия АО «Калининградский янтарный комбинат» можно выделить следующие угрозы обеспечения экономической безопасности и меры по их устранению или же предотвращению (таблица 7):Таблица 7 - Меры по предотвращению угроз экономической безопасности АО «Калининградский янтарный комбинат»Выявленные угрозы экономической безопасностиМеры по предотвращению или устранению угрозВнешние:Неблагоприятная экономическая ситуация в мире и в стране, которая вызывает рост уровня инфляции, удорожание импортных поставок, негативные изменения на отраслевых рынках.- поиск наиболее подходящих контрагентов в связи со сложной политической ситуацией;- проводить постоянный мониторинг уровня инфляции в стране и при этом осуществлять эффективную ценовую политику, без глобального единовременного повышения цен на товары.Необязательность и безответственность контрагентов: поставщиков и покупателей.-разработать в компании методику оценки и выбора поставщиком, предполагающую анализ его деятельности перед заключением договоров (наилучший метод – метод рейтинговых оценок);- анализировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (выделять и контролировать контрагентов с наибольшими суммами задолженности и с увеличенными сроками её погашения);Продолжение таблицы 7:- принятие мер по снижению дебиторской задолженности (ответственных сотрудников за проверку покупателей и заказчиков на благонадежность и платежеспособность; при заключении договоров с покупателями и заказчиками вносить корректировки и анализировать условия в договоре по срокам оплаты, штрафным санкциям);- принятие мер по погашению кредиторской задолженности.Форс–мажорные обстоятельства, в том числе природные катаклизмы и военные конфликты, которые нарастают в современном мире.- принятие мер на региональном уровне по поддержке крупных градостроительных мероприятий в условиях вооруженного конфликта;- организация доставки грузов морским транспортом, без пересечения границ недружественных стран.Внутренние:Финансовые.- оптимизация расходов, основанная на выделении из всего объема расходов неэффективных затрат;- оптимизация налогообложения, направленная на повышение показателей чистой прибыли компании;- максимально исключить поставки санкционных товаров, в связи со сложностью грузоперевозок через границы недружественных стран;- искать новые рынки для реализации продукции;- повышение показателей ликвидности предприятия.Производственно–сбытовые- повышение уровня рентабельности продаж и рентабельности активов за счет поиска новых рынков сбыта и увеличения объема продаж;- снижение дебиторской и кредиторской задолженности;- повышение оборачиваемости оборотных средств за счет наращивания объемов производства.Технико–технологические- повышение фондоотдачи основных средств за счет приобретения нового высоко-технологичного оборудования и наращивания объема производства;- рассчитать и закрепить в учетной политике создание резерва на ремонт основных средств, что позволит избежать убытков и отрицательных финансовых результатов в случае возникновения необходимости в срочном дорогостоящем ремонте;- повышение производительности труда за счет проведения обучения для сотрудников и повышения их квалификации, проведения ротации на рабочих местах.Таким образом, рассчитанный сводный коэффициент экономической безопасности предприятияАО «Калининградский янтарный комбинат» равен 0,74, что отражает средний уровень обеспечения экономической безопасности предприятия. Поэтому существует необходимость устранения угроз экономической безопасности в производственно-сбытовом и технико-технологическом направлениях.Предприятия, расположенные в Калининградской области, сталкиваются с угрозами экономической безопасности в связи с особым местоположением. Им необходимо уделять значительное внимание развитию внешних связей при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, а также логистическим процессам, доставке товаров в другие регионы РФ.ЗАКЛЮЧЕНИЕЭкономическая безопасность региона, как состояние защищенности его экономики, устойчивости перед внешними угрозами, прежде всего, превосходство его сильных сторон над слабыми, представляет собой объект государственного регулирования. Управление экономической безопасностью на уровне региона производится посредством мониторинга ключевых показателей, принятия решений, направленных на положительные изменения в экономике, сдерживание негативного влияния внешних угроз и развитие региона при наличии внешних факторов в экономике.С учетом зависимости экономики региона от внешних факторов для Калининградской области трудно предложить эффективную и достаточно легко реализуемую стратегию социально-экономического развития, не предполагающую большихинвестиций и кардинальной реструктуризации экономики.Показательным примером низкого уровня экономической безопасности Калининградского региона стала реакция экономики на ухудшение отношений России со странами Европы. Еще до принятия ими антироссийских санкций внешнеторговые связи Калининградской области с прежними главными торговыми партнерами, Германией, Польшей и Литвой, стали сокращаться, а с весны 2014 года сокращение приняло особенно большие масштабы. Определенные резервы, повышающие экономическую безопасность, заключаются в более полном использовании внутренних ресурсов региона и формировании региональных и межрегиональных кластеров.Анализ экономической безопасности отдельного предприятия АО «Калининградский янтарный комбинат» показал, что существует необходимость в защите компании от внешних и внутренних угроз. Для этого необходимо повышать финансовую стабильность организации, разрабатывать меры по материальной и интеллектуальной охране средств труда, основных средств, меры по повышению производительности труда, а также контроль и анализ принятия решений в условиях внешних угроз со стороны недружественных стран. Каждая группа угроз экономической безопасности уникальна и имеет свой спектр показателей, на которые следует обращать внимание для выявления неблагоприятных условий развития предприятия.В ходе выполнения данной курсовой работы достигнуты поставленные цели и задачи:- изучены теоретические основы обеспечения экономической безопасности, понятие и сущность экономической безопасности;- изучена классификация основных угроз экономической безопасности и основных методов обеспечения экономической безопасности;- проанализирован уровень экономической безопасности в Калининградской области на примере предприятия АО «Калининградский янтарный комбинат»;- выявлены основные проблемы в экономической безопасности АО «Калининградский янтарный комбинат» и разработаны рекомендации по ее улучшению.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВУказ Президента РФ от 29 апреля 1996  г. № 608«О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях)» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/106503/ (дата обращения 02.06.2024).Анищенко А.А. Экономическая безопасность регионов России / А. А. Анищенко, И.В. Долматов. – М.: Маркетинг, 2006. – 72с.Любовный В. Состояние и проблемы российских городов в контексте понятия экономической безопасности // РЭЖ. - 2006. - № 11. - С. 25-40.Гончаренко Л.П. Экономическая и национальная безопасность. – М.: Экономика, 2008. – 542 с.Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Российская Федерация сегодня. - 2007. - № 6. - C.36-37.Калинина Н.М. Экономическая безопасность региона: сущность, угрозы и меры обеспечения [Электронный ресурс] // Режим доступа: file:///C:/Users/iravo/Downloads/ekonomicheskaya-bezopasnost-regiona-suschnost-ugrozy-i-mery-obespecheniya.pdf(дата обращения 01.06.2024).Цуканов В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения. - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2007. – 443с.Чимитова А.Б. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона / А.Б. Чимитова, Е.А. Микульчинова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - 215 с.Руденко М.Н. Теоретические основы понятия «экономическая безопасность региона» // Экономика и управление. – 2018. - № 2 (148).Казанцев С. В. Экономическая безопасность. Определение понятий // Мир новой экономики. - 2014. -№ 2. С. 48–53.Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base. garant.ru/12181538/ (дата обращения 03.06.2024).Якунина М.В.Экономическая безопасность региона. Учебно-методическое пособие/ М. В. Якунина, В. К. Крутиков, О. С. Посыпанова ─ Калуга: Издательство «ИП Якунина А.В.», 2015. - 104 с.Меньшикова Е. А. Экономическая безопасность: учеб. пособие / Е. А. Меньшикова. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015. - 327 с.Гундорова М. А. Экономическая безопасность: учеб. пособие / М. А. Гундорова; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2020. – 207 с.Бондарская Т. А. Экономическая безопасность России [Электронный ресурс]: учебное пособие: в 3 ч. / под общ. ред. Т. А. Бондарской. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2018 // Режим доступа:https://tstu.ru/book/elib/pdf/2018/popova3.pdf(дата обращения 02.06.2024).Лебедева Е. О. Экономическая безопасность: инновационный контекст: монография / Е. О. Лебедева, З. В. Брагина. – Караваево: Костромская ГСХА, 2016. – 131 с.Кормишкина Л.А. Экономическая безопасность организации (предприятия): учеб. пособие / Л.А. Кормишкина, Е.Д. Кормишкин, И. Е. Илякова; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования “Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарёва”. – Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2015. – 278 с.Новикова И.В., Красников Н.И. Индикаторы экономической безопасности региона // Вестник Томского государственного университета. -2015. -№ 330. С. 132–138.Суглобов А.Е. Экономическая безопасность предприятия: учеб. пособие / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. – М.: ЮНИТИ, 2013. – 271 с.Яцкова В.В., Никитина Л.Н. Методы и подходы к обеспечению экономической безопасности предприятия // Московский экономический журнал. – 2019. - №7.Нами Ф. Оценка экономической безопасности предприятия [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://idaten.ru/economic/ocenka-ekonomicheskoi-bezopasnosti-predpriyatiya(дата обращения 01.06.2024).Сайт предприятия АО «Калининградский янтарный комбинат» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ambercombine.ru/about-us/strategiya-i-perspektivy-razvitiya(дата обращения 02.06.2024).