Основания и порядок объявления человека умершим. Предмет юриспруденции

Следует предусмотреть процедуру дальнейших действий, когда произошла явка безвестно отсутствующего и объявленного умершим, а также каким образом производить восстановление его прав. Помимо этого, восстановление прав безвестно отсутствующего и объявленного умершим касается и института наследования. Такой гражданин может обладать наследственными правами, однако, его долгое отсутствие влечет к пропуску срока вступления в наследство (6 месяцев). Статья 1115 ГК РФ регламентирует, что наследник, который пропустил срок вступления в наследство по уважительным причинам может обратить в суд с целью восстановления такого срока, тем самым произойдет перераспределение наследственных долей.Также отметим наличие проблемы в недостаточной регламентации понятий «заявитель» и «заинтересованное лицо», которые имеют право подавать в суд требования об объявлении гражданина умершим. Так, «на практике некоторым фактически заинтересованным лицам необходимо долго и упорно доказывать обоснованность своего интереса в деле для приобретения статуса заинтересованного лица де-юре». Можно сказать, что указанная проблема является актуальной для кредиторов, поскольку члены семьи не всего инициируют судебное заседание по объявлению гражданина умершим с целью владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом лица, который отсутствует. Указанная практика во многом нарушает имущественные и неимущественные права кредиторов, именно поэтому необходимо изменить главу 30 ГПК РФ, а именно – добавить положение в статью 276 указание на то, что кредиторы имеют право инициировать объявление гражданина умершим, во избежание проблем на практике.Рассмотренные выше положения указывают на то, что восстановление прав гражданина после признания его безвестно отсутствующим и объявление его умершим является теоретической и практической проблемой не только гражданского, гражданско-процессуального права, но и семейного, наследственного права и так далее.Таким образом, в первую очередь, совершенствование института требует однообразной судебной практики, а также разработки правовых норм для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. Из-за недостаточной теоретически составляющей, законодательно закрепленных определений, недоработок нарушаются права граждан, в частности, как потенциальных заявителей, так и граждан, в отношении которых заявляются требования. Законодателю следует уточнить перечень потенциально заинтересованных лиц – заявителей, скорректировать сроки в вопросе института признания безвестно отсутствующим и объявления умершим. Так же судам стоит обращать повышенное внимание на критерий добросовестности в рамках рассмотрения дела в силу специфики института признания безвестно отсутствующим и объявления умершим, а также его процедурных особенностей. В заключение хотелось бы отметить, что названные проблемы правоприменительной практики продолжают оставаться актуальными и насущными и требуют дальнейшего детального исследования.ЗаключениеВ данной работе были рассмотрены процессы объявления гражданина умершим; исследованы теоретические и практические проблемы этого института; рассмотрены основания объявления гражданина умершим.Анализируя и исследуя источники гражданского законодательства, можно выделить признаки, которые характеризуют данный правовой институт и придают ему определенную индивидуальность. Так, объявление гражданина умершим – судебное признание умершим гражданина, о котором в месте его постоянного жительства нет никаких сведений в течение установленного законом срока.В целом на основании изученного материала можно сделать следующие выводы:Объявление гражданина умершим может быть принято только по решению суда, принимаемому по заявлению заинтересованных лиц по правилам ст. 276-280 ГПК РФ.Юридические последствия объявления гражданина умершим приравниваются к последствиям смерти гражданина, однако тут необходимо сделать некоторые оговорки. Если такой гражданин объявился или обнаружено его место пребывания, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Согласно ст. 280 ГПК РФ новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг.Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.Таким образом, институт объявления гражданина умершим предполагает установление фактов и обстоятельств, которые позволяют сделать вывод о том, что безвестно отсутствующее лицо погибло. Судебная практика по данной категории дел выявила следующие аспекты их рассмотрения:Единственным условием для объявления гражданина умершим является его отсутствие в месте постоянного жительства в течение 5 лет;При рассмотрении данной категории дел суд обязан установить ряд обстоятельств: так, предмет доказывания охватывает: установление последнего места жительства гражданина, отсутствие в месте жительстве гражданина сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, факты наличия правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим и пр.;Подобстоятельствам, угрожающими смертью, понимаются стихийные бедствия, под обстоятельствами, дающими основание предполагать гибель от определенного несчастного случая – непредвиденные обстоятельства;На основании ст. 45 ГК РФ гражданина объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин: вне зависимости от обстоятельств смерти в силу ст. 45 ГК РФ гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельств смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют;Бремя доказывания обстоятельств, указанных в ст. 45 ГК РФ, возлагается на заявителя: согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ст. 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим;При рассмотрении дела об объявлении гражданина умершим подлежат доказыванию наличие или отсутствие обстоятельств, дающих основание полагать, что гражданина может умышленно скрываться;Основание для государственной регистрации смерти гражданина неразрывно связано с датой вступления в законную силу решения об объявлении гражданина умершим.В ходе рассмотрения судебной практики выявлены проблемы, например, вопрос заинтересованных лицах, заявления от кредиторов, недобросовестность заявителей, восстановление прав гражданина при его явке и пр.Для того чтобы разрешить вышеназванные проблемы необходимо изменить гражданско-процессуальное законодательство и семейное законодательство. Следует предусмотреть процедуру дальнейших действий, когда произошла явка безвестно отсутствующего и объявленного умершим, а также каким образом производить восстановление его прав. Таким образом, в первую очередь, совершенствование института требует однообразной судебной практики, а также разработки правовых норм для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. Из-за недостаточной теоретически составляющей, законодательно закрепленных определений, недоработок нарушаются права граждан, в частности, как потенциальных заявителей, так и граждан, в отношении которых заявляются требования. Законодателю следует уточнить перечень потенциально заинтересованных лиц – заявителей, скорректировать сроки в вопросе института признания безвестно отсутствующим и объявления умершим. Так же судам стоит обращать повышенное внимание на критерий добросовестности в рамках рассмотрения дела в силу специфики института признания безвестно отсутствующим и объявления умершим, а также его процедурных особенностей. В заключение хотелось бы отметить, что названные проблемы правоприменительной практики продолжают оставаться актуальными и насущными и требуют дальнейшего детального исследования.Список использованных источниковКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 25.12.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; СЗ РФ. 2024. № 1. Ст. 20.Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 11.03.2024 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; СЗ РФ. 2024. № 12. Ст. 1572.Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 31.07.2023 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; Российская газета. 2023. № 171.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 11.03.2024 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2024. № 12. Ст. 1572.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140.Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 г. по делу № 33-3493/2013 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/110328230/Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 01.06.2015 г. по делу № 33-2819/2015 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/135112688/Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда от 29.03.2016 г. по делу № 33-742/2016 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/141078026/Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 10.02.2015 г. по делу № 33-512/2015 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/132724953/Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 01.06.2015 г. по делу № 33-2819/2015// СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/100519341/Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда Тамбовской области от 11.11.2013 г. по делу № 33-3551 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/119633179/Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова, А.Я. Рыженков; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва Издательство Юрайт, 2024. – 435 с.Белов, В.А.Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов/ В.А.Белов. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 451с.Гладышева, А.А. Актуальные проблемы рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим / А. А. Гладышева // Успехи в науке и образовании 2023: сборник статей. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 218-222. Зелина, К.Р. Процесс признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим / К.Р. Зелина, О. А. Белозерова // Актуальные проблемы науки и образования в условиях современных вызовов: сборник материалов. – Москва: Печатный цех, 2023. – С. 495-498.Моткалюк, К.А. Актуальные проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим / К.А. Моткалюк, Э. С. Березовикова // Будущее науки-2022: сборник научных статей. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 441-444. Оруджева, Д.С. Проблема рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении его умершим / Д.С. Оруджева // Вестник науки. – 2023. – Т. 4, № 12(69). – С. 520-528. Пахомов, А.Д. Обстоятельства объявления гражданина умершим, закрепленные в гражданском праве / А. Д. Пахомов // Все для фронта, все для Победы!: материалы научно-практической конференции. – Череповец: Череповецкий государственный университет, 2021. – С. 224-231. Санжиев, Б.Д. Понятие и сущность объявления гражданина умершим / Б.Д.Санжиев, Е.И. Тарасова // Молодежная наука: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Иркутск: Российский государственный университет правосудия, 2024. – С. 327-333. Торохов, Ю.С. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / Ю.С. Торохов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 469-472. Фильчакова, М.Ю. Институт объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим / М.Ю. Фильчакова // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ "Нацразвитие": материалы научно-методической конференции. – Санкт-Петербург: Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2020. – С. 271-274.