Политико-экономическая роль города-государства в Древней Руси

Административные функции на княжеском дворе организовывались по хозяйственному принципу, то есть путный боярин творил суд и расправу и командовал холопами и прочими крестьянами в своем собственном хозяйственном ведомстве. Он обладал такой же властью над жителями деревень и городов, назначенных в его личное кормление. (20;67)
За пределами княжеского владения управление было сведено до минимума. Светские и церковные землевладельцы обладали широкими иммунитетами, позволявшими им облагать податями и судить население своих поместий, тогда как у черных крестьян было самоуправление в виде общинных организаций. Однако постольку, поскольку имелась необходимость отправлять определенные публичные функции (например, собирать подати, а позднее, после татарского завоевания,- дань), они вверялись дворецкому и его штату. Таким образом, дворцовая администрация выступала в двойном качестве: главное ее дело - управление княжеским хозяйством - по необходимости дополнялось руководством всем княжеством в целом, что является непременной чертой всех режимов вотчинного типа.
За пределами своего поместья князь обладал ничтожно малой властью. С населения в целом ему не причиталось ничего, кроме податей, и оно могло, как ему заблагорассудится, переселяться из одного княжества в другое. Право вольных людей бродить по Руси твердо укоренилось в обычном праве и было официально признано в договорных грамотах князей.
Княжеские доходы складывались из военной добычи, дани с подвластного населения, судебных пошлин, внутренней и внешней торговли. Меха, воск, мёд, рабы выменивались на серебро, служившее в качестве денежного эквивалента («кун»). К этим доходам присоединялись оброчные платежи населения, жившего на принадлежащих князьям землях.
В различные периоды развития государства публичная власть выражала заинтересованность в существовании аппарата, призванного защищать экономические интересы страны, связанные с внешней торговлей.
Особую роль в становлении экономической структуры города - государства сыграли законы принятые Ярославом Мудрым (1015-1054 гг.) - Русская Правда, где были установлены и получили дальнейшее развитие основы судебных, политических и торговых отношений. Государство издавна проявляет интерес к пополнению казны через различные механизмы, в том числе через торговые сборы: мыт и пошлину взимают за провоз товаров через внешние и внутренние заставы, за аренду торговых площадей, за покровительство торговым людям и т. п. (16;65)
В период феодальной раздробленности Руси появляется новое понятие тамга, которое пришло видимо с татаро – монголами и в переводе означало письмо, в последующем приобретя смысл пошлины, взимаемой при торговле на рынках и ярмарках. От слова «тамга» был образован глагол «тамжить», т. е. ставить печать и взыскивать пошлину, тамгу. Такие платежи еще не носили пограничного характера и «взимались везде где угодно: повсюду были заставы - в городах, селах и слободах, на рынках и у ворот».
Оплотом развития предпринимательства на Руси были города, вокруг которых появлялись торговые и промышленные поселения. Русские купцы в ноябре отправлялись в глубь страны, чтобы распродать византийские товары и скупить товары для зарубежной торговли на следующий год. На свой страх и риск они налаживали торговые отношения с Закавказьем, Средней Азией, Ближним Востоком, Африкой и Европой. Такое развитие внешнехозяйственных связей обусловило подходы к зарождению таможенного обложения перевозимых товаров.
Таким образом в развитии города государства, огромное значение имело развитие земельной собственности, хозяйств, которые фактически формировали экономическую сферу города – государства. Дарование земель приближенным к князю, также играло огромное значение в формировании нового слоя, княжеского землевладения. Следует отметить, что финансовые инструменты в виде казны, предпринимательства, сбора дани – были основными «кирпичиками» в построении одной из финансово – экономической системы города – государства.



Заключение


Становление русской цивилизации начинается со времени образования городской общины Киева в начале X в. За первое десятилетие Киев вовлекает в свою орбиту практически все восточнославянские племена.
Решение цели и задач исследования позволяет сделать результирующие выводы.
Вопрос о политическом и экономическом развитии городов государств Киевской Руси довольно сложен: историки как дореволюционного, так и послереволюционного времён внесли значительный вклад в изучение этого вопроса, но подходят по разному к этому вопросу одни ставят в причину возникновение – сельскую общину, другие - обломки родоплеменного быта, третьи – военные крепости.
Наиболее распространенной в советской исторической науке являлась точка зрения, согласно которой все укрепленные древнерусские поселения (малые города) являлись центрами феодального властвования.
Удачные военные походы развивали как город – государство, так и увеличивали престиж власти князя, как основного элемента политической структуры.
Идет структурирование власти, великий князь – Киевский является верховным представителем власти, светлые князья стоят во главе племенных союзов, а просто князья – во главе племени.
Князь, будучи главой общинной администрации, в то же время сам представлял собой общинную власть, выполняя разнообразные функции.
С возникновением и развитием русского государства, появилась необходимость в аппарате власти и органах обеспечивающих данную власть. Следовательно, в период VIII - IX вв - дружина хотя и обеспечивает основную поддержку княжеской власти, однако она еще не отличается ни экономическими, не политическими чертами от вооруженного купечества городов.
Период IX - XI вв - происходит трансформация функций дружины, она не просто имеет исключительно военные функции, но и является орудием управления во внутренних делах Древнерусского государства, что приводит в последующем к тому, что она исчерпывает себя как военная организация.
Отношение к дружине как к корпорации средневековой элиты, игравшей ведущую роль в древнерусском обществе, в последующие годы принято на сегодняшний день большинством исследователей.
Огромное значение в политической жизни Руси занимал такой орган как вече. Вече важный орган города – государства.
Рассмотрение летописей позволяет понять, что смысл слова "вече" мог расцениваться довольно различно в разных источниках. Из этого и следуют большие расхождения в определении его лексического значения. Тем более что "вече" по-видимому, видоизменялось во времени, и в различно датируемых источниках смысл слова мог иметь разные лексические оттенки.
Можно выделить еще 2 управленческие системы: городская администрация, выросшая из прежней «численной» системы, представители которой делили власть с княжескими посадниками (от слова «посадить»). Посадник и тысяцкий считались высшими должностями. Вторая система, более поздняя, – дворцово-вотчинная. Она формировалась в ходе роста княжеского хозяйства, которым управляли придворные чины («огнищанин» – дворецкий, старый конюх, «тиуны», другие «княжьи мужи», – их называет Русская Правда). По аналогии с княжеским хозяйством строилось управление в вотчинах феодалов, которые постепенно приобретали права носителей государственной власти в пределах вотчин (судебный иммунитет).
Большое значение имеет торговля в возникновении городов – государств, они развиваются вследствие успехов восточной торговли славян, как пункты склада и отравления русскою вывоза.
Особую роль в становлении экономической структуры города - государства сыграли законы принятые Ярославом Мудрым - Русская Правда, где были установлены и получили дальнейшее развитие основы, политических и торговых отношений.
Таким образом, города государства явились оплотом не только политической власти, но и оплотом развития предпринимательства на Руси были города, вокруг которых появлялись торговые и промышленные поселения.

Список использованной литературы
Источники
Опубликованные
Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрид. Лит., 1990.
Полное собрание русских летописей. Т. 1: Лаврентьевская летопись.- М.: Языки русской культуры, 1997
Полное собрание русских летописей. Т. 2: Ипатьевская летопись.- М.: Языки русской культуры, 1998
Полное собрание русских летописей. Т. 3: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.- М.: Языки русской культуры, 2000.
«Слово о полку Игореве» и его время.- М.: Наука, 1985
Древнерусские княжеские уставы. IX – XV вв.- М.: Наука, 1976.

Литература

Горский А.А. О древнерусских землях. // Отечественная история 2001 - № 5.С. 144 – 149
Горский А. Дружинное государство. // Родина 2002. - № 9 С. 39-40
Греков Б.Д. Киевская Русь.- М.: Учпедгизд, 1949
Даркевич, В. П. К проблеме происхождения древнерусских городов // Восточная Европа в древности и средневековье. Древняя Русь в системе этнополитических связей и культурных контактов : чтения памяти чл.кор. АН СССР В. Т. Пашуто (г. Москва, 18–20апреля 1994 г.). -М., 1994.
Даркевич В.П. К истории торговых связей Древней Руси (по археологическим 2. данным) // Краткие сообщения Института археологии Академии наук СССР. М.: наука, 1974. Вып. 138.
Зимин А.А. Русская Правда. М., 1999.
Источниковедение истории СССР. М., 1981.
Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X - XII столетий. Лекции по русской истории. Киевская Русь. Научное издание / Пресняков А.Е.; Ред.: Свердлов М.Б. (Прим.) - М.: Наука, 1993.
Коваль В.Ю. Амфоры византийского культурного круга в средневековой Руси 4. (X–XIII вв.) // Русь в XIII веке: Древности Темного времени. М.: наука, 2003. С Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах – М.: Мысль, 1995 – Кн. 1,
Ключевский В.О. «Подушная подать и отмена холопства в России. – Петроград., 1918.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах – М.: Мысль, 1995 – Кн. 1
Князь как общинный чиновник. Беседа в журнале Родина. // Родина 2002. - № 9.С. 37-39
Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб.: Алетейя, 2000
Мирозеев В.Г. Былины и летописи – памятники русской исторической мысли.- М.: Мысль, 1978.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М., 1990.
Памятники истории Киевского государства IX - XII вв.- Л.: Госполитиздат, 1936
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории 10-12 столетий.- М.: Наука, 1993
Сергеевич В.И.. Русские юридические древности, Т. 11,
Скрынников Р.Г. История Российская 9-13 вв.- М.: Весь мир, 1997.
Скрынников Р.Г. Древняя Русь. Летописные мифы и реальность. // Вопросы истории 1997. - № 8. С. 3 - 14
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии.- Л.: Изд-во Л.Г.У., 1990.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.- Л.: Изд-во Л.Г.У., 1980.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города – государства Древней Руси. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988.
Щапова Ю. Л. Византийское стекло. очерки истории. М.: Эдиториал УРСС, 9. 1998.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Древнерусского государства.- М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949.










Приложение 1

Направления Основные задачи Восточное направление внешней политики Руси заключалась в направлении на хазарский каганат, Каспий и страны Кавказа.
Отличился князь Святослав. Который с завоеванием Тиль и столицу Хазарского каганата Семендер, открыл для Руси новые торговые пути.
Юго – западное направление характеризуется направлением ориентированным на Византию. Походы возглавляли: Аскольд и Дир, Олег.
Итог: Подписание множества договоров о привилегиях русских купцов, торговле

Южное направление – Балканы, возглавлял походы Святослав. Итог: неудачный поход.


Северное направление – мирная политика – отступление фино- угорских племен под натиском на север.
Расширение территории, развитие торговых отношений, захват и охрана новых торговых путей, охрана своей территории





Расширение территории, развитие торговых отношений, захват и охрана новых торговых путей, охрана своей территории





Основная задача по данному направлению в большей степени была охраной своих границ нежели торговым развитием

При наличии торговых связей с Европой через Новгород основная задача направления расширение территории








19