Система учёта услуг сопровождения проектов по услугам интеграции

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Программирование
  • 33 33 страницы
  • 15 + 15 источников
  • Добавлена 25.06.2009
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

ВВЕДЕНИЕ
АНАЛИЗ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ
Степень изученности исследуемой проблемы.
Объект и предмет проектирования
МЕТОД РЕШЕНИЯ
Особенности построения системы управленческого учета в группах компаний.
Теоретическую и методологическую основу проектирования
Положения, выносимые на защиту:
Научная новизна результатов проектирования
Теоретическая и практическая ценность.
Практическая апробация и изучение результатов проектирования.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ
Система учета внутригрупповых операций
Проектирование и разработка информационной системы учета внутригрупповых операций
Исследование информационной системы учета внутригрупповых операций
РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Фрагмент для ознакомления

3-6) ,Rational Rose.

Рисунок 3 – Диаграммы прецедентов уровня материнского общества
Сотрудники отдела МСФО могут формировать отчет, посмотреть документы, объяснения и анализировать пояснения, созданные ДЗО, т.е принятие или отклонение пояснений и просмотр прикрепленных первичных документов.
Начальник отдела МСФо и директор департамента фоиНП имеют права на формирования отчетов.

Рисунок 4 –Диаграмма последовательности уровня дочернего общества
Сначала сотрудник МСФО выбирает период, потом контрагент, после чего создает пояснение в журнале расхождений по контрагентам, далее происходить обработка данных, потом происходит согласование пояснений контрагентов в журнале контроля, в которой будет позже рассматривать сотрудник. После этого сотрудник просматривает результаты пояснений и на конец создает записи в регистре и проверяет результаты в сводном отчете.

Рисунок 5 – Диаграмма классов информационной системы
Рисунок 5 показывает построение концептуальной модели данных в виде диаграммы классов, где отображены все сущности и их свойства, которые используются в нашей информационной системе, они подробно написаны.


Рисунок 6 – Диаграмма развертывания информационной системы

Рисунок 6 показывает использование диаграмм развертывания для представления конфигурации компонентов информационных систем и элементов бизнес-процессов, присутствующих в информационной системе на этапе выполнения.


Рисунок 7 – Диаграмма коопераций информационной системы

Построенные модели позволяют: визуализировать систему, определить структуру и поведение системы, описать ее компоненты и связи между ними, проводить модификацию системы с учетом изменяющихся условий.
Выбраны и описаны основные технологии, использованные при разработке информационной системы. Особое внимание при создании системы уделено обеспечению безопасности информации.
Описанные методология и технологии реализованы в виде информационной системы, предназначенной для автоматизации учета внутригрупповых операций в компаниях вертикально-интегрированного типа.
Достоинства созданной информационной системы:
возможность использования в условиях территориальной удаленности пользователей в крупных группах компаний, составляющих практически всю нефтегазовую и энергетическую промышленность нашей страны благодаря разработанному web-интерфейсу и подсистеме безопасности, обеспечивающей высокий уровень защиты информации;
автоматический анализ внутригрупповых операций предприятий группы; выявление внутригрупповых расхождений, превышающих уровень существенности; объяснение и урегулирование внутригрупповых расхождений ответственными за ведение учета внутригрупповых операций; согласование расхождений сотрудниками дочерних обществ и сотрудниками управляющего центра; формирование отчетов по внутригрупповым операциям между предприятиями группы;
выбранная архитектура информационной системы позволяет сбалансировать нагрузку на различные ее функциональные компоненты, что, в конечном счете, позволяет обеспечить гибкую масштабируемость в зависимости от числа пользователей;
расчеты, связанные с обработкой исходных данных и получением результирующей информации, выполняются централизованно, в автоматическом режиме и по единому алгоритму.
Возможные перспективы развития информационной системы:
совершенствование аппарата представления данных;
добавление новых отчетов и детализация представления данных.
Исследование информационной системы учета внутригрупповых операций
Выполнено визуальное и имитационное моделирование процессов учета внутригрупповых операций при использовании разработанной информационной системы.
Язык UML в настоящее время является фактически стандартом описания информационных систем и бизнес-процессов. Объектно-ориентированные принципы, лежащие в основе языка, позволяют эффективно использовать UML-диаграммы для автоматизированного синтеза имитационной модели. Исходное концептуальное представление множества бизнес-процессов и спецификация количественных характеристик (частоты инициации) осуществляются с помощью диаграммы прецедентов. Для формализованного описания структуры каждого делового процесса в отдельности применяется диаграмма деятельности.
В процессе проектирования составлен перечень операций процесса учета внутригрупповых операций в исследуемой группе компаний в автоматизированном варианте и на его основе проведено моделирование. Для моделирования использовался программный комплекс, реализующий метод автоматизированного синтеза имитационных моделей деловых процессов на основе языка UML. На рисунке 7 приведена диаграмма деятельности для процесса учета внутригрупповых операций в автоматизированном режиме.
С использованием возможностей программного комплекса на основе построенных UML-диаграмм с заданными частотными и вероятностными характеристиками и переменных имитационной модели был автоматически сформирован программный код на языке C++ .
В результате моделирования получена гистограмма (рисунок 8) и характеристики автоматизированного процесса учета внутригрупповых операций: среднее время – 3959.50 мин. или около 2,7 рабочих дней; дисперсия – 5072.57; среднее квадратическое отклонение – 71.22; коэффициент вариации – 0.018; ассиметрия – -0.06; минимальное значение – 3676.43; максимальное значение – 4185.53; эксцесс – -0.093.


Рисунок 7– Диаграмма состояний деятельности для процесса учета
На рисунок 7 показан все необходимости действия для формирования отчета свод междугруппповой задолженности по компаниям внутри группы
внутригрупповых операций в автоматизированном режиме.
Все действия написаны подробные

Рисунок 8 - Результаты моделирования процесса учета внутригрупповых операций в автоматизированном варианте
По временным характеристикам легко посчитать экономию времени на учет внутригрупповых операций в группе компаний при его автоматизации. Затраты времени на ведение учета внутригрупповых операций в неавтоматизированном (ручном) варианте составляют в среднем 38571.07 мин. в месяц, а в автоматизированном варианте – 3959.50 мин. По результатам моделирования видно, что затраты времени при использовании информационной системы сократились с 26,7 дней до 2,7 дней, то есть в 9,9 раз.
Количество функциональных операций процесса учета внутригрупповых операций в исследуемой группе компаний снизилось в 8,8 раз.



РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ
При создании системы были достигнуты следующие результаты:
сокращение продолжительности процесса анализа достоверности и своевременности учета внутригрупповых операций;
сокращение сроков закрытия периодов (особенно на фазе ввода первичной отчетности);
повышение точности итоговых данных, используемых при составлении консолидированной отчетности;
сокращение трудоемкости для всех участников процесса;
существенное сокращение затрат на получение, хранение и обработку информации;
сокращение количества бумажных документов;
организация более эффективной работы с информацией, что влечет за собой повышение эффективности управления.















ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В управленческом плане счетов ГК нашли отражение все счета, используемые отдельными компаниями внутри группы. Все названия счетов и правила котировок были унифицированы, к каждому счету были введены дополнительные аналитические признаки, необходимые для ведения учета в группе компаний. К подобным аналитическим признакам (наряду с применяемыми в управленческом учете отдельной компании) можно отнести: проект, ЦФО, юридическое лицо, направление бизнеса (сегмент), регион и др.
Для удобства организации учета внутригрупповых операций и их последующего исключения из консолидированной отчетности в плане счетов управленческого учета ГК был предусмотрен аналитический разрез "Операция". Данный признак мог принимать значение "внутригрупповая" или "внешняя". В соответствии с его значением в системе был настроен механизм автоматической консолидации.
Для корректного применения единого плана счетов управленческого учета всеми компаниями ГК, унификации основных хозяйственных операций, а также для дальнейшей автоматизации ввода ручных проводок в систему управленческого учета был создан Журнал типовых хозяйственных операций.







СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 320 с.
Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 351 с.
В советской литературе отношениям Уварова с Гёте посвящен специальный этюд С.Н.Дурылина под ироничным (что показано кавычками) названием "Друг Гёте" (Дурылин С.Н. Русские писатели у Гёте в Веймаре // Литературное наследство, т.4-6, М., 1932, с.186-221 [первый параграф в гл.III – "Русские официальные и официозные гётеанцы"]). 14Ouvaroff S. Etudes de philologie et de critique. Saint-Petersbourg, 1843.
Г. Буч, Дж. Рамбо, А. Джекобсон. UML. Руководство пользователя, 430 стр. , перевод, “The Unified modeling Language user guide” by G. Booch, J. Rambaugh, I.Jacobson. Translation by DMK Press, 2000.
Гуров В.С., Мазин М.А., Шалыто А.А. Операционная семантика UML-диаграмм состояний в программном пакете UniMod //Труды XII Всероссийской научно-методической конференции "Телематика- 2005". СПб.: СПбГУ ИТМО. Т.1, с.74-76. http://tm.ifmo.ru.
Дейт К. Руководство по реляционной СУБД DB2. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 320 с.
Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем.
МУК "Детская централизованная библиотечная система" г. Кемерово, Центральная детская библиотека им. А.М. Береснева, [Публичный центр правовой и психологической помощи детям; сост. И.В. Менькова].- Кемерово, 2004.- 8с.
МУК "Централизованная библиотечная система" г.Кемерово, "Библиотека на Южном"; сост. Н.Л. Дементьева.- Кемерово, 2004.- 2с
МУК "Централизованная библиотечная система" г.Кемерово, библиотека "Гармония"; сост.: Т.А.Маврина, М.В.Пономаренко.- Кемерово, 2004.- 2с.
Первое издание: Ouvaroff S. Projet d' une Academie Asiatique. St.-P., 1810. Годом спустя вышел русский перевод, осуществленный В.А.Жуковским: Уваров С.С. Мысли о заведении в России Академии Азиатской // Вестник Европы, 1811, № 1, с.27-52; № 2, с.94-116.
Переписка Уварова с Гёте была издана с обширными вступительными пояснениями и примечаниями преподавателем Историко-филологического института в Петербурге Георгом Шмидом: Goethe und Uwarow, und ihre Briefwechsel / Mit Erlaeuterungen von Dr. Georg Schmid (Sonderabdruck aus der "Russischen Revue", Bd.XXVIII, H.2). St.Petersburg, 1888.
Савельев П.С. Предположения об учреждении Восточной Академии в С.-Петербурге, 1733 и 1810 гг. // Журнал министерства народного просвещения,
[UCMNav] Use Case Maps Navigator,  http://www.usecasemaps.org/tools/ucmnav/index.shtml
Jeffrey D. Mershon. BPwin Methods Guide. 1997 Logic Works, Inc, 128 pp.

Хубаев Г.Н. Процессно-статистический подход к учету затрат ресурсов при оценке (калькуляции) себестоимости продукции и услуг: особенности реализации, преимущества // Вопросы экономических наук. – 2008.-№2.
Хубаев Г.Н., Щербаков С.М., Шибаев А.Л. Конструктор имитационных моделей деловых процессов // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.– № 2005612262.– М.: РОСПАТЕНТ, 2005.
Хубаев Г.Н., Щербаков С.М., Шибаев А.Л. Конструктор имитационных моделей деловых процессов // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.– № 2005612262.– М.: РОСПАТЕНТ, 2005.
Широбокова С.Н., Хашиева Л.Н. Разработка информационных моделей экономических систем с использованием унифицированного языка моделирования UML: Учеб. пособие/ РГЭУ «РИНХ».– Ростов-н/Д, 2002.– 144с.
Хубаев Г.Н., Щербаков С.М. Построение имитационных моделей для оценки трудоемкости деловых процессов с использованием языка UML: Препринт.– Ростов-н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004.– 80c.
ГК: группа компаний














2

1.Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. – М.: Финансы и статистика, 1983. – 320 с.
2.Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 351 с.
3.В советской литературе отношениям Уварова с Гёте посвящен специальный этюд С.Н.Дурылина под ироничным (что показано кавычками) названием "Друг Гёте" (Дурылин С.Н. Русские писатели у Гёте в Веймаре // Литературное наследство, т.4-6, М., 1932, с.186-221 [первый параграф в гл.III – "Русские официальные и официозные гётеанцы"]). 14Ouvaroff S. Etudes de philologie et de critique. Saint-Petersbourg, 1843.
4.Г. Буч, Дж. Рамбо, А. Джекобсон. UML. Руководство пользователя, 430 стр. , перевод, “The Unified modeling Language user guide” by G. Booch, J. Rambaugh, I.Jacobson. Translation by DMK Press, 2000.
5.Гуров В.С., Мазин М.А., Шалыто А.А. Операционная семантика UML-диаграмм состояний в программном пакете UniMod //Труды XII Всероссийской научно-методической конференции "Телематика- 2005". СПб.: СПбГУ ИТМО. Т.1, с.74-76. http://tm.ifmo.ru.
6.Дейт К. Руководство по реляционной СУБД DB2. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 320 с.
7.Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем.
8.МУК "Детская централизованная библиотечная система" г. Кемерово, Центральная детская библиотека им. А.М. Береснева, [Публичный центр правовой и психологической помощи детям; сост. И.В. Менькова].- Кемерово, 2004.- 8с.
9. МУК "Централизованная библиотечная система" г.Кемерово, "Библиотека на Южном"; сост. Н.Л. Дементьева.- Кемерово, 2004.- 2с
10.МУК "Централизованная библиотечная система" г.Кемерово, библиотека "Гармония"; сост.: Т.А.Маврина, М.В.Пономаренко.- Кемерово, 2004.- 2с.
11. Первое издание: Ouvaroff S. Projet d' une Academie Asiatique. St.-P., 1810. Годом спустя вышел русский перевод, осуществленный В.А.Жуковским: Уваров С.С. Мысли о заведении в России Академии Азиатской // Вестник Европы, 1811, № 1, с.27-52; № 2, с.94-116.
12. Переписка Уварова с Гёте была издана с обширными вступительными пояснениями и примечаниями преподавателем Историко-филологического института в Петербурге Георгом Шмидом: Goethe und Uwarow, und ihre Briefwechsel / Mit Erlaeuterungen von Dr. Georg Schmid (Sonderabdruck aus der "Russischen Revue", Bd.XXVIII, H.2). St.Petersburg, 1888.
13. Савельев П.С. Предположения об учреждении Восточной Академии в С.-Петербурге, 1733 и 1810 гг. // Журнал министерства народного просвещения,
14. [UCMNav] Use Case Maps Navigator, http://www.usecasemaps.org/tools/ucmnav/index.shtml
15.Jeffrey D. Mershon. BPwin Methods Guide. 1997 Logic Works, Inc, 128 pp.

Вопрос-ответ:

Какая цель статьи "Система уч та услуг сопровождения проектов по услугам интеграции АНАЛИЗ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ Степень изученности исследуемой проблемы Объект и предмет проектирования МЕТОД РЕШЕНИЯ Особенности построения системы управленческого учета в группах компаний Теоретическую и методологическую основу проектирования Положения выносимые на защиту Научная новизна результатов проектирования Теоретическая и практическая ценность Практическая апробация и изучение результатов проектирования ПРОЕКТИРОВАНИЕ С"?

Целью статьи "Система уч та услуг сопровождения проектов по услугам интеграции АНАЛИЗ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ Степень изученности исследуемой проблемы Объект и предмет проектирования МЕТОД РЕШЕНИЯ Особенности построения системы управленческого учета в группах компаний Теоретическую и методологическую основу проектирования Положения выносимые на защиту Научная новизна результатов проектирования Теоретическая и практическая ценность Практическая апробация и изучение результатов проектирования ПРОЕКТИРОВАНИЕ С" является представление системы учета и сопровождения проектов по услугам интеграции в группах компаний и описание методов ее разработки.

Какие методы использованы при проектировании системы учета и сопровождения проектов по услугам интеграции в группах компаний?

При проектировании системы учета и сопровождения проектов по услугам интеграции в группах компаний были использованы следующие методы: анализ поставленной задачи, разработка теоретической и методологической основы, особенности построения системы управленческого учета в группах компаний, практическая апробация и изучение результатов проектирования.

Какова научная новизна результатов проектирования системы учета и сопровождения проектов по услугам интеграции в группах компаний?

Научная новизна результатов проектирования системы учета и сопровождения проектов по услугам интеграции в группах компаний заключается в разработке нового подхода к организации учета и сопровождения проектов, учитывающего специфику групповой работы и позволяющего оптимизировать процессы интеграции услуг.

Какой объект и предмет проектирования в системе управленческого учета в группах компаний?

Объектом и предметом проектирования в системе управленческого учета в группах компаний являются финансовые и операционные данные, связанные с деятельностью всех компаний, входящих в группу. Такая система позволяет вести учет и анализ финансовых результатов, контролировать финансовые потоки и принимать управленческие решения на основе целостной информации о группе компаний.

Какие особенности построения системы управленческого учета в группах компаний?

Основная особенность построения системы управленческого учета в группах компаний заключается в необходимости учесть и анализировать финансовую и операционную деятельность каждой компании в группе, а также связи и взаимодействие между компаниями. Для этого используются методы консолидации финансовой отчетности и анализа межкомпанийских операций.

Какая теоретическая и методологическая основа используется при проектировании системы управленческого учета в группах компаний?

При проектировании системы управленческого учета в группах компаний используются теоретические и методологические подходы, разработанные в области финансового учета, анализа финансовой отчетности, управленческого учета и финансового менеджмента. Основные принципы и методы, применяемые при проектировании, включают концепцию консолидированной финансовой отчетности, моделирование бизнес-процессов и системы ключевых показателей эффективности.

В чем заключается научная новизна результатов проектирования системы управленческого учета в группах компаний?

Научная новизна результатов проектирования системы управленческого учета в группах компаний заключается в разработке и применении новых методов и алгоритмов для анализа и управления финансовой и операционной деятельностью группы компаний. Также новизной является применение интеграционных технологий и информационных систем для автоматизации учета и анализа данных в группе компаний.

Какие преимущества имеет система управленческого учета в группах компаний?

Система управленческого учета в группах компаний обладает рядом преимуществ. Она позволяет объединить данные разных компаний группы, что способствует эффективному управлению и принятию решений на уровне группы. Также данная система позволяет контролировать и анализировать финансовую деятельность каждой компании в группе, что позволяет выявлять проблемные места и принимать меры по их исправлению.

Какова научная новизна результатов проектирования системы управленческого учета в группах компаний?

Научная новизна результатов проектирования системы управленческого учета в группах компаний заключается в разработке новых подходов и методов, которые позволяют эффективно управлять финансовой деятельностью группы компаний. Это включает в себя разработку алгоритмов анализа данных, структурированных форм отчетности и методов управления рисками. Также были проанализированы существующие системы управленческого учета и выявлены их недостатки, что позволило разработать более эффективную систему.