Управление логистикой на предприятии (на примере ОАО"Электровыпрямитель")

3. Развитие управления логистикой в ОАО "Электровыпрямитель
3.1. Пути повышения логистического менеджмента и их экономическая оценка

В целях избежания кризисных ситуаций рекомендуется внедрить программный продукт Oracle Advanced Procurement Release 12, для эффективной закупочной деятельности и продвижения своего товара, а также получать более достовреную информацию о поставщиках и клиентах.
Данный программный продукт позволяет вести жесткую автоматизированную систему учета движения каждой единицы продукции от производителя до торговой точки, что возможно лишь при высокой технической оснащенности предприятия.
Oracle Advanced Procurement Release 12 - это корпоративная поисковая система предприятия, осуществляющая поиск выгодных поставщиков, конкурентных цен и условий по требуемым предприятию товарам/услугам.
Программа учитывает весь необходимый комплекс факторов: цена, партия, условия, сроки поставок и т.д. Контролирует и фиксирует процесс закупки на всех этапах — от получения предложения до реализации контракта. Ведет "историю" всех осуществленных контрактов в сфере снабжения и закупок.
А также внедрение данного программного продукта приведет к:
систематизации и учету в сфере снабжения и закупок; контроль безупречности организации, проведения и результата закупочной деятельности предприятия;
объективному и независимому мониторингу рынка потенциальных поставщиков, а также рыночной стоимости требуемых категорий товара/услуги;
организации независимого тендера по необходимому товару/услуге среди сотен потенциальных поставщиков;
отбор и сегментирование конкурентоспособных предложений и заявок;
увеличение прибыли предприятия до 30% - за счет снижения издержек по организации процесса закупок и исключения злоупотреблений;
поддержание конкурентоспособности - за счет владения оперативной рыночной информацией.
Представленный пакет Oracle E-Business Suite Release 12 и помогает клиентским организациям заметно сократить затраты на управление поставками за счет оптимизации закупочной деятельности.
В предлагаемой версии реализован целый ряд инноваций, которые сделают работу специалистов отделов закупок еще более эффективной. К примеру, Oracle Advanced Procurement Release 12 предлагает обновленные механизмы защиты и управления доступом, разработанные специально для организаций с разветвленной инфраструктурой и компаний, занимающихся предоставлением совместных услуг. Вниманию пользователей обновленной версии предлагается модуль Professional Buyer's Work Center, который позволит решать целый ряд задач, связанных с закупками, средствами единого интерфейса. Профессионалы также по достоинству оценят новые механизмы синхронизации данных с продуктами Microsoft Word, необходимые для эффективной коллективной работы.
В пакет Oracle Advanced Procurement Release 12 входит модуль Professional Buyer's Work Center, с помощью которого можно решать ряд задач, связанных с закупками, объединив разрозненные процессы в единую систему.
Oracle Advanced Procurement Release 12 обладает специальным функционалом по защите информации и контролированию доступа к ней. Эти функции были разработаны специально для компаний с разветвленной инфраструктурой и компаний, занимающихся предоставлением совместных услуг. Новые механизмы синхронизации данных с продуктами Microsoft Word обеспечат эффективную коллективную работу.
Oracle Advanced Procurement Release 12 подходит для автоматизации закупочных процессов в сетях со сложным ассортиментным рядом. Закупки в таких сетях могут быть облегчены за счет возможности ведения параллельных закупок, иерархической системы учета и графического интерфейса. Система позволяет осуществлять промежуточные платежи, перечисленные подрядчику в период действия контракта с твердой ценой, и фиксировать все расчетные операции.
Решение Oracle Advanced Procurement Release 12 разработано для оптимизации взаимоотношений мерчандайзеров и поставщиков. Поставщики могут самостоятельно регистрироваться в системе торговой сети с помощью пользовательского аккаунта или специального каталога.
Реализация данного проекта позволяет оптимизировать закупочную деятельность предприятия и повысить эффективность управления предприятием, а также улучшить контроль за соблюдением сделок по купле и продаже продукции, получать информацию о каждом поставщике.
За счет индивидуального подхода к процессу закупки, получения быстрой и достоверной информации руководство компании получает возможность проводить более эффективную политику в области закупочной деятельности и оптимизировать процесс управления запасами.
Предлагаемый к внедрению проект будет использоваться сотрудником логистического отдела ОАО "Электровыпрямитель", осуществляющим учет и ведущим отчетность по оприходованию полученного товара, анализу закупочной деятельности с целью автоматизации определенных процессов. Предполагается, что рабочее место оснащено компьютером и принтером.
Проект по внедрению Oracle Advanced Procurement Release 12, предполагает осуществление в различные периоды времени расходов капитального характера (инвестиционных расходов).
В качестве базовых показателей для сравнения базового и проектируемого варианта использованы показатели, в направлении которых предполагается достижение качественных и количественных изменений. Существующий уровень затрат на выполнение операций до внедрения проектируемых мероприятий определяться совокупностью следующих данных:
уровнем материальных и энергетических затрат, расходных материалов и амортизационных отчислений определенных до внедрения проектных мероприятий;
существующими расходами на организацию и обслуживание функционирования процессов и операций, подлежащих модернизации и замене при реализации проектных мероприятий (уровень затрат на штатные обслуживающие единицы);
трудоемкостью проведения и временем выполнения работы, совершенствование которой предлагается в рамках дипломного проектирования;
степенью легкости освоения автоматизированных систем пользователем;
существующими косвенными расходами, определяемыми до внедрения проектных мероприятий;
прочими расходами.
Данный проект обеспечивает снижение трудозатрат на решение поставленной задачи, а также позволяет снизить затраты на эксплуатацию оборудования (компьютерной техники) и экономию электроэнергии.
В результате проведения испытаний по контрольному примеру данных с использованием разработанного проекта (проектный вариант) и без использования разработанного проекта (базовый вариант) были получены следующие результаты.
Результаты сравнения базового и проектируемого вариантов сведем в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Основные показатели сравнительного анализа вариантов
Показатели Обозначение Ед. измерения Варианты Результаты сравнения: повышение (+), понижение (-) (раз) базовый проектируемый Среднее время учета одной поставки Tv ч/мес 80 40 -2 Число сотрудников, занимающихся анализом N чел. 3 1 -3
Определим среднее время выполнения всех операций по проведению учета поступившего товара сотрудником логистического отдела за 1 месяц из расчета что в месяц проводится 5 поставок :
T = TV *5
Следует отметить, что данное значение времени – суммарное по всем сотрудникам, осуществляющим операции по проведению учета поставок.
Использование информационной системы учета поставок товарной продукции позволит повысить производительность труда сотрудников, снизить количество ошибок при составлении отчетности по поставкам товарной продукции.
Исходные данные представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета текущих затрат
№ п/п Показатели Условные обозначения Базовый вариант Проектный вариант 1 2 3 4 5 1 Месячный должностной оклад персонала, руб. О 12000 12000 2 Количество часов, необходимых для выполнения поставленной задачи, часы В1 80 40 3 Среднее количество рабочих дней в месяце, дн. Д 24 24 4 Количество энергии, потребляемое компьютером в час, кВт l 0,3 0,3 5 Количество энергии, необходимое для освещения в час, кВт c 0,1 0,1 6 Действующий тариф на электроэнергию, руб./кВт*ч k 0,902 0,902 7 Время работы персонала за компьютером в течение рабочего дня, час Ч1 8 8 8 Количество часов использования освещения в течение рабочего дня, час Ч2 3 3 9 Количество часов в месяц использования освещения в течение рабочего дня, час В2 = (В1/8)*3 B2 30 15 10 Балансовая стоимость машины, руб. Кб 22000 22000 11 Число машин, шт. N 3 1 12 Норма отчислений на амортизацию компьютера, % а 20 20 13 Норма отчислений на износ, % b 3 3 14 Годовой полезный фонд рабочего времени, час ФРВпол 2008 2008
Проект по внедрению предлагаемого программного обеспечения предполагает осуществление в различные периоды времени расходов капитального характера (инвестиционных расходов). Структура и график распределения капитальных вложений представлены в таблице 3.3. Объемы капитальных вложений определяются общей суммой затрат на приобретение нового программного обеспечения, установкой, настройкой и пр.
Стоимость приобретаемого программного обеспечения включает затраты разработчика, связанные с обследованием предметной области, проектированием и созданием информационной системы.
Таблица 3.3 – Структура и график распределения капитальных вложений
Статьи расходов, руб. Период времени, квартал Всего 1 2 3 4 Программное обеспечение 196000 196000 Техническая поддержка 22300 22300 Лицензионная операционная система Windоws 3000 3000 Дополнительное оборудование, всего - - - - - в т.ч. компьютеры - - - - - периферийное оборудование - - - - - Итого капитальных затрат 221300 221300
Расходы, по статье затрат на "Программное обеспечение" включают затраты разработчика, связанные с приобретением программы Oracle Advanced Procurement Release 12.
Расходы, по статье капительных вложений "Техническая поддержка" предполагают следующие этапы работ: установка и внедрение программного обеспечения, а также обучение пользователей.
Общий объем капитальных вложений составляет 221300 руб. Каждая из статей капитальных вложений привязана к соответствующему этапу работ, то есть платежи по проекту происходят по графику, соответствующему календарному плану внедрения системы.
В затраты на эксплуатацию входят следующие элементы:
заработная плата обслуживающего персонала с отчислениями на социальные нужды;
стоимость потребляемых энергоресурсов;
расходы на амортизацию и текущий ремонт оборудования.
Рассчитаем перечисленные элементы эксплуатационных затрат.
Для расчета заработной платы персонала воспользуемся формулой:
ЗП = (1 + 0,356) * (12 * О * )*N,
где ЗП – месячная заработная плата обслуживающего персонала, руб.;
О – должностной оклад обслуживающего персонала, руб.;
В1 – количество часов за месяц, необходимых для выполнения задачи, часы;
К – расчетное количество рабочих часов в месяце, часы;
N – количество сотрудников, работающих с документами.
К = 8*24 = 192 час./мес.
Определим годовую заработную плату персонала, когда решение поставленной задачи требует 80 часов работы – базовый вариант:
ЗП=(1+0,356)*(12*12000*80/192)*3=244080 руб./год
ЗП на 1 рабочего составит 325440/2 = 81360 руб./год.
Определим заработную плату обслуживающего персонала, который будет работать с предлагаемым программным продуктом – проектируемый вариант:
ЗП=(1+0,356)*(12*12000*40/192)=40680 руб./год.
Ежегодная общая экономия в заработной плате составит 203400 руб./ год.
Стоимость потребляемых энергоресурсов рассчитывается по формуле:
Э = 12 × (c × k × B1 × Ч1 + l × k × B2 × Ч2) × N,
где Э – стоимость потребляемой электроэнергии, руб.;
l – количество энергии, потребляемое компьютером в час, кВт;
c – количество энергии, необходимое для освещения в час, кВт;
k – действующий тариф на электроэнергию, руб./кВт×ч;
В1 – число часов в месяц, необходимых для работы на компьютере, часы;
В2 – число часов в месяц, в течение которых происходит потребление энергии за счет освещения, часы
Ч1 – время работы обслуживающего персонала за компьютером в течение рабочего дня, час;
Ч2 – число часов использования освещения в течение рабочего дня, час;
N – число машин.
Определим стоимость потребляемых энергоресурсов для базового варианта, когда решение поставленной задачи требует 96 часов работы:
Э = 12*(0,1*0,902*8*80+0,3*0,902*3*30) *3 = 2954.95 руб.
Определим стоимость потребляемых энергоресурсов для проектируемого варианта, когда решение задачи требует 40 часов работы:
Э = 12(0,1*0,902*8*40+0,3*0,902*3*15) × 1 = 492,5 руб.
Благодаря новому программному приложению за год будет экономиться в потреблении энергоресурсов 2642.5 руб.
Сумма расходов на амортизацию и износ (текущий ремонт) оборудования может быть рассчитана по следующей формуле:
САМ =,
где Кб – балансовая стоимость машины;
N –число машин;
а, b – норма отчислений на амортизацию и износ (текущий ремонт) машины соответственно (норма отчислений на амортизацию компьютера – 20 %);
В1 – число дней в году необходимых для работы на компьютере, дн.
ФРВпол – годовой полезный фонд рабочего времени, в часах.
Годовой полезный фонд рабочего времени определяется как:
ПФВР = (Dk – Dвп ) х Р
где, Dk – количество календарных дней в плановом году (365 дней);
Dвп – количество выходных дней и праздничных в плановом периоде. В кредитной организации пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями в неделю.
Р – продолжительность ежедневной работы (8 часов).
Таким образом,
ПФВР = (365 – 114) * 8 = 251 * 8 = 2008 ч.
Амортизация в базовом варианте составит:
Сам=(22000*3*(20+3)/100)/2008*80*12=7257.37 руб.
Амортизация в проектируемом варианте составит:
Сам=(22000*4*(20+3)/100)/2008*40*12=1209,5 руб.
Следовательно, годовая экономия по амортизационным отчислениям равна 6047,87 руб.
Себестоимость в базовом варианте равна:
С1 =244080+2954,95+7257.37= 254 292,32 руб./год.
Эксплуатационные затраты в проектируемом варианте составят:
С2 = 40680 +492,5 +1209,5 = 42382 руб./год
Экономия от использования, предлагаемого программного средства, будет равна:
С1 – С2 = 254292.32 - 42382 = 211 910,32 руб./год.
В данном проекте объем капитальных вложений составляет 67570 рублей.
Экономия, обусловленная внедрением нового программного обеспечения по различным направлениям и составляет:
по заработной плате персонала 203400 руб.
на электроэнергию 2462,452 руб.
амортизационным отчислениям 6 047,87 руб.
Итого, общая экономия, обусловленная внедрением нового программного обеспечения, составляет 211 910,32 рублей ежегодно.
Произведем расчет экономических показателей эффективности проекта.
Срок окупаемости проекта будет рассчитываться как отношение капитальных вложений в проект, равных 221300 руб. и отдачи, обусловленной успешной реализацией проекта (планируемой экономией по различным направлениям), которая составляет 211 910,32 руб.
РР =221300/ 211910.32 * 12 = 13 месяцев
Таким образом, срок окупаемости проекта приблизительно равен 13 месяцам.
Для расчета чистого приведенного эффекта необходимо привести планируемые экономии к ценам базового периода, т.е. продисконтировать их с использованием реальной ставки дисконтирования, рассчитываемой с учетом инфляционных изменений. За базу расчета дисконтного множителя возьмем рыночную ставку по коммерческим кредитам. Ставка рефинансирования примем ставку, равную 10,5% годовых (ro = 10,5%) Прогнозируемый уровень инфляции на 2007-2008 гг. составляет 8%, то искомая ставка дисконтирования потока платежей.
rр = i + rо + i*rо
rр= 0,105 + 0,08 + 0,105*0,08 = 0,1934 или 19,34% - реальная ставка дисконтирования с учетом инфляции.

где Di – доходы (входные денежные потоки) i-го периода;
Ko - капитальные вложения;
rр – коэффициент дисконтирования
NPV =(211 910,32 -42382)/ 1.1934- 221300=16676.5 руб.
Полученное значение чистой текущей стоимости больше нуля, что говорит о том, что проект следует принять.
Индекс рентабельности проекта (PI) – это отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам, он определяется как
,
где, Ko - капитальные вложения;
Pi – суммарный денежный поток (экономия) i-го периода;
rp – коэффициент дисконтирования.
Подставляя определенные выше величины суммарного денежного потока, капитальных вложений в проект и реальной ставки дисконта, получаем, что PI будет равен:
Pi = (211 910,32 - 42382)/ 1.1934-/221300=2.35 руб.
Поскольку индекс рентабельности больше 1, проект следует принять.
Расчет IRR (внутренней нормы доходности) проводим в таблице 3.4. Исходящие потоки – это объем капитальных вложений в проект, они осуществляются в первый квартал реализации проекта. Входящие потоки – это сумма экономий, обусловленная реализацией проекта, эти потоки распределены во времени, их величина прогнозировалась с учетом выходя на проектную мощность приобретаемого оборудования.
Таблица 3.4 – Расчет IRR
Период времени Исходящие потоки Входящие потоки Сальдо потока
(3-2) r1=21% NPV1 r2=22% NPV2 1 кв 272 159,00 42 383,00 -229 776,00 0,60 -137 865,60 0,61 -140 163,36 2 кв 50 859,00 42 383,00 -8 476,00 0,40 -3 390,40 0,19 -1 610,44 3 кв 50 859,00 42 383,00 -8 476,00 0,40 -1 695,20 0,24 -1 186,64 4 кв 50 859,00 42 383,00 -8 476,00 0,20 -1 695,20 0,05 -423,80 5 кв 50 856,32 42 378,40 -8 477,92 0,20 -1 695,58 0,05 -423,90 6 кв   42 383,00 42 383,00 0,20 8 476,60 0,05 2 119,15 7 кв   42 383,00 42 383,00 0,10 4 238,30 0,05 2 119,15 8 кв.   42 380,25 42 380,25 0,10 4 238,03 0,05 2 119,01 Всего 475 592,32 339 056,65 -136 535,67 2,00 -129 389,06 1,19 -137 450,82
IRR = r1+ NPV(r1) / [NPV(r1) – NPV(r2)]*(i2 – i1).
IRR = 20 + 129389.06/(-129389.06-(-137450.82))*(22-21) =18.1 % (в промежутке от 21 до 22)
Следовательно, внутренняя рентабельность проекта составляет 18,1%. Такой высокий уровень внутренней нормы доходности показывает целесообразность вложения финансовых ресурсов в проект.
Исходя из рассчитанных выше показателей, можно сделать следующие выводы о получении экономического эффекта от внедрения разработанной ИС:
снижается трудоёмкость выполнения технологических процессов;
повышается эффективность использования вычислительной техники;
использование системы приведет к повышению качества выполняемых сотрудниками операций, увеличит оперативность обработки поступающих документов.
Годовая экономия, получаемая в результате внедрения нового программного обеспечения оценивается 211 910,32 рублями.
Проведенный экономический анализ с использованием показателей чистой текущей стоимости, внутренней нормы доходности, индекса рентабельности и срока окупаемости показал целесообразность внедрения данного проекта. Показатели экономической эффективности проекта достигают следующих значений: NPV = 16767,55 рублей; PP = 13 месяца; PI = 2.35; IRR = 18.1 %.
Помимо этого, внедряемый программный продукт способствует проявлению социального эффекта, который достигается за счет того, что система предоставляет такие возможности, как:
облегчение труда сотрудников логистического отдела ОАО "Электровыпрямитель" осуществляющих учет поставок товарной продукции;
легкость освоения системы пользователем за счет удобного, и интуитивно понятного интерфейса.
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что разработанная система будет приносить реальную пользу при ее использовании в закупочной деятельности предприятия ОАО "Электровыпрямитель".

3.2. Рекомендации по формированию организационного и информационного обеспечения управления логистикой на предприятии

Стратегия закупочной деятельности ОАО "Электровыпрямитель" должна базироваться на принципах логистики с учетом характера хозяйственных связей, которые определяют ситуацию совершения закупок товарно-материальных ценностей. Известны следующие основные виды ситуаций совершения закупок: повторяющаяся ситуация и новая. При этом повторяющаяся (повторная) покупка может быть неизменной или предусматривающей определенные изменения.
Повторяющаяся (обычная) покупка без изменений предполагает повторение ранее принятых решений по приобретению ТМЦ как в части самого предмета обмена, т. е. ТМЦ, так и в части содержания и организации процесса закупки, и воспроизводит сложившиеся отношения с ранее избранными поставщиками (изготовителями). Этот вид закупки не требует дополнительной организации деятельности службы закупок, изменения структуры, численности, квалификации персонала службы, сложившегося распределения функциональных обязанностей, ответственности и взаимоотношений в процессе деятельности по обеспечению фирмы ТМЦ.
Новая покупка связана с принципиальными изменениями как в области самого предмета закупки (ТМЦ), так и в области организации коммерческой деятельности по снабжению. Содержание этих изменений обусловливается как преобразованиями стратегии и политики фирмы в целом, так и изменениями в области ее коммерческой деятельности по сбыту и, соответственно, в торговой деятельности.
Повторяющаяся покупка с изменениями является неким промежуточным видом, не связанным с принципиальными преобразованиями, однако предусматривающим таковые как в части предмета покупки (ТМЦ), так и в части соответствующей организации самого процесса снабжения. В этом случае изменения могут касаться:
технических, эксплуатационных и других характеристик ТМЦ;
структуры ТМЦ;
уровня цен (размера скидок);
условий покупки, поставок и платежа;
структуры и состава поставщиков;
объемов заказов, ритмичности обеспечения и др.
Основные факторы, обусловливающие решения о закупке ТМЦ в ОАО "Электровыпрямитель", представляются тремя основными группами: ресурсными, закупочными и факторами поставщика.
Ресурсные факторы включают в себя, прежде всего, технические, эксплуатационные и другие характеристики ресурсов, а также их цены (ценовые пределы, соотношения и условия). К этой группе факторов следует отнести такую важную составляющую, как содержание и условия пред- и послепродажного обслуживания.
К закупочным факторам относятся условия и надежность, ритмичность и время поставок, объемы (размеры) заказа, условия платежа и др.
Факторы поставщика характеризуют его конкурентоспособность — конкурентный потенциал в целом и его отдельные составляющие, а также организационно-правовой статус поставщика и его положение в соответствующем сегменте рынка.
Процесс приобретения (покупки) ТМЦ представляется следующей принципиальной последовательностью:
выявление, осознание, определение, анализ и формулирование потребности в ТМЦ;
определение состава, структуры, объемов, свойств и характеристик требуемых ТМЦ, оценка уровня их эффективности (продуктивности) и конкурентоспособности;
определение источников покрытия потребности в ТМЦ; поиск, изучение и сравнительный анализ поставщиков ТМЦ;
формирование портфеля, рассмотрение и анализ предложений поставщиков, участие в презентациях и демонстрациях, проведение предварительных деловых встреч и переговоров с поставщиками;
сравнительный анализ и оценка предлагаемых ТМЦ (ресурсных факторов), условий закупки (закупочных факторов) и поставщиков (факторов конкурентоспособности и в целом конкурентных потенциалов поставщиков);
принятие решений о структуре и объемах приобретаемых ТМЦ, об условиях их закупки, структуре поставщиков, о содержании и форме хозяйственных связей с поставщиками;
формирование заказов, заключение сделок и оформление контрактов (договоров) о покупке (поставке) ТМЦ.
Первый этап процесса приобретения ТМЦ направлен на формулирование потребности в ТМЦ и определение ее уровня. Потребность может быть сформулирована и определена как прежняя (с выявлением претензий к ее удовлетворению), совершенно новая или, наконец, модифицированная. Квалификация уровня потребности обусловливает, в свою очередь, вид последующей закупки, планирование и организацию закупочной деятельности фирмы.
Второй этап предусматривает решение соответствующего комплекса задач на основе оценки общей полезности ТМЦ и соотнесения этой оценки с соответствующими издержками в процессе так называемого функционально-стоимостного анализа (ФСА). В результате подобного анализа покупка, предполагаемая на предыдущем этапе как обычная, может трансформироваться в покупку с определенными изменениями или даже в новую покупку.
Третий этап предусматривает в части ТМЦ, приобретаемых со стороны, формирование списка (портфеля) так называемых квалифицированных (потенциальных) поставщиков (производителей, посредников) на основе изучения, анализа и оценки следующих характеризующих их факторов:
предлагаемые ТМЦ;
организация (система и каналы) и условия сбыта;
содержание и организация послепродажного обслуживания;
уровень конкурентоспособности, а также хозяйственного, ресурсного (финансового и др.) и в целом конкурентного потенциала;
надежность хозяйственных связей и репутация в деловых кругах;
оценка результатов деятельности за прошлый период.
Четвертый этап предусматривает формирование портфеля квалифицированных предложений — предложений квалифицированных поставщиков на конкурентной основе, с акцентом на прогрессивные изменения в их содержании и структуре.
Сравнительный анализ, проводимый на пятом этапе, предусматривает в итоге факторную оценку квалифицированных предложений.
Принимаемые на шестом этапе решения о структуре и объемах приобретаемых ТМЦ, условиях их закупки, структуре поставщиков, содержании и форме хозяйственных связей и деловых отношений с ними на предмет приобретения (закупки) ТМЦ являются результатом интегральной оценки и выбора на ее основе квалифицированных поставщиков.
Седьмой, заключительный, этап предусматривает документальное и юридическое оформление содержания и процедур приобретения и поставки ТМЦ в адрес ОАО "Электровыпрямитель".
Представленная процедура носит, как уже отмечалось, принципиальный характер и в этом смысле является общей. Процессу планирования в целом также свойственен итеративный и альтернативный характер.
Процесс покупки ТМЦ отличает целый ряд особенностей, обусловленных следующими группами факторов:
факторами и особенностями спроса на ТМЦ;
факторами и особенностями покупателя;
факторами и особенностями ТМЦ.
Спрос на ТМЦ отличает:
производный характер;
высокая чувствительность к изменениям конечного спроса;
низкая эластичность по цене (в первую очередь и главным образом для точно специфицированных ТМЦ, наиболее специализированных и развитых, труднозаменимых).
Сложная структура спроса на ТМЦ характерна для фирмы как отдельного покупателя на рынке товаров.
Она обусловливается прежде всего производным характером спроса, который в конечном итоге проявляется в зависимости от спроса на потребительские товары, от организации всей системы создания ценности фирмы (от спроса ее отдельных субъектов), от организации цепочки создания ценности как последовательности функциональной деятельности самого предприятия и, наконец, от организации непосредственно хозяйственного процесса.
Таким образом, вертикальное измерение подобной интеграции характеризуется структурой ее основных субъектов и их спросом. Горизонтальное измерение характеризуется структурой спроса собственно самой фирмы — структурой, прежде всего, используемых в ее деятельности ТМЦ. Сложность структуры спроса на товары и требования к ним возрастают, соответственно, по мере их приближения в общей системе создания ценности к конечному спросу.
ОАО "Электровыпрямитель" как покупателя отличают:
корпоративный характер спроса;
профессиональный уровень спроса и компетентности специалистов, осуществляющих закупки.
ТМЦ отличают:
точная спецификация, устанавливаемая покупателем как обязательное условие (особенно для развитых и специализированных ТМЦ);
стратегическая значимость, определяемая условиями и результатами последующего потребления;
альтернативный характер использования (особенно на начальных уровнях вертикальной интеграции, прежде всего для основных и общих ресурсов).
Наконец, перечисленные критерии следует дополнить особенностью характера сделки по поводу приобретения (покупки) ТМЦ: характер сделки — долговременный, не сводящийся только к акту покупки, обусловленный процессами хозяйственного использования, обслуживания ТМЦ и оценки их эффективности (продуктивности) во всей системе движения товара (ценности).
Корпоративная природа и профессиональный уровень покупателей ТМЦ обусловливают, в свою очередь, следующие особенности, влияющие на организацию деятельности по закупке:
покупатель, как правило, не единственное лицо, а определенная совокупность специалистов со своими функциями, правами, ответственностью и взаимосвязями;
покупатель неоднороден: содержание деятельности отдельных специалистов, их квалификация, уровень компетентности и заинтересованности, мотивация и т. д. различны;
покупатель, несмотря на профессионализм, подвержен психологическому влиянию.
Совокупность основных факторов влияния на покупателей можно представить следующими группами факторов:
внешние (факторы окружающей среды);
внутренние (организационные факторы фирмы: стратегия, цели, политика, организационная структура, управление и др.);
межличностные отношения (статус, функции и полномочия, степень объективности позиции и оценки, аргументированность и др.);
индивидуальные (факторы отдельного специалиста: возраст и опыт, образование, должность и служебное положение, квалификация, уровень доходов, личностные качества, рисковость и др.).
Покупатель ТМЦ представляется, таким образом, неким организационным образованием (так называемым центром или группой закупки) отдельных лиц, специалистов, объединенных общей целью и наделенных определенными функциями (ролями) для решения соответствующих задач. Орган закупки характеризуется определенной организацией (структурой функций, коммуникаций и взаимодействия), управлением и определенными общими ценностями и нормами, координирующими деятельность и поведение его сотрудников.
В состав организационного образования по закупке ТМЦ в общем случае входят следующие лица:
пользователи;
консультанты и эксперты;
технические специалисты;
функциональные работники и менеджеры;
лица, принимающие решения (руководители);
коммерческие работники (снабженцы, агенты и др.).
Организация (распределение функций, ролей и взаимодействие между отдельными субъектами) такого коллективного органа в процессе покупки ТМЦ может быть представлена типовой (модифицированной) моделью — функциональной (ролевой) матричной моделью коллективной покупки ТМЦ (таблица 3.5).
Пользователи — лица, использующие те или иные свойства ТМЦ в своей функциональной деятельности. Их структура и степень участия в общем процессе определяются структурой, характеристиками и свойствами самих ТМЦ.
Консультанты — лица, дающие квалифицированные рекомендации и оказывающие влияние на выбор и подготовку решений по различным вопросам функциональной деятельности, связанной с закупкой ТМЦ.
Функциональные работники и менеджеры играют роль своего рода фильтров в части организации и координации функциональной деятельности и взаимоотношений в процессе закупки ТМЦ как между отдельными группами субъектов, так и между ними и поставщиками, оказывающими в основном косвенное (информационного характера) влияние на процесс закупки.
Лица, принимающие решения, обладают не только реальной, но и формальной властью (и соответствующей ответственностью) для принятия окончательных решений по закупке ТМЦ фирмой. Применительно к закупке особенно важных и ценных ТМЦ это право остается за высшим руководством фирмы.
Коммерческие работники (собственно покупатели) обладают реальными полномочиями (и ответственностью) для подготовки, принятия и реализации решений относительно закупки ТМЦ в соответствии с распределенными функциональными обязанностями и основными стадиями собственно коммерческой деятельности по закупке ТМЦ.
Значимость отдельных этапов (стадий) процесса закупки в зависимости от вида ситуации закупки отражена в модели факторов организации процесса закупки фирмой, представленной в таблице 3.6. Модель отражает относительную важность отдельных этапов (стадий) процесса для каждой из известных ситуаций покупки ТМЦ.
Таблица 3.5 – Функциональная (ролевая) модель организации процесса закупки ТМЦ
Этапы (стадии) процесса закупки Состав органа (центра) закупки Пользователи Консультанты Технические специалисты Функциональные работники и менеджеры Лица, принимающие решения Коммерческие работники 1. Формирование потребности в ТМЦ *** * 2. Определение структуры и характеристик ТМЦ ** ** *** 3. Поиски анализ поставщиков * * *** 4. Анализ предложений поставщиков * * * * ** ** 5. Оценка и выбор поставщиков * *** *** 6. Принятие решений о структуре, объемах и условиях закупки *** *** 7. Формирование заказов, заключение и оформление контрактов *** Таблица 3.6 – Модель факторов организации процесса закупки ТМЦ
Этапы (стадии) процесса закупки Вид ситуации закупки новая повторяющаяся с изменениями повторяющаяся без изменений 1. Формирование потребности в ТМЦ Х 2. Определение структуры и характеристик ТМЦ Х 3. Поиски анализ поставщиков Х Х 4. Анализ предложений поставщиков Х Х 5. Оценка и выбор поставщиков Х Х 6. Принятие решений о структуре, объемах и условиях закупки Х Х Х 7. Формирование заказов, заключение и оформление контрактов Х Х Х
В относительно простой ситуации обычной покупки (без изменений) наиболее значимым является этап оценки соответствующих решений и результатов закупки, основная деятельность по которой осуществляется службой закупки. В этой ситуации особенно важна оценка традиционных поставщиков ресурсов.
В ситуации новой покупки существенную роль играют все стадии, начиная с самой первой. Эффективность каждой последующей стадии определяется общим результатом всех предшествующих. В этой ситуации максимально велика роль каждой из функциональных служб (лиц) в общей организации деятельности по закупке ТМЦ. Это наиболее благоприятная ситуация для расширения состава поставщиков и принятия стратегических решений по формированию системы создания товара (ценности).
В ситуации модифицированной покупки (с изменениями) существенно возрастает значение этапов сравнительного анализа, оценки поставщиков, их предложений и последующих этапов. Возможные изменения при этом могут касаться как ТМЦ, так и условий взаимоотношений с поставщиками по поводу приобретения ТМЦ.
Для этой ситуации характерно обострение конкуренции между традиционными и потенциальными поставщиками. Результатом деятельности по закупке в конечном итоге может стать смена поставщиков или, более того, трансформация этого вида ситуации в новую покупку.

Заключение

На современном этапе развития экономики концепция логистики находит все более широкое использование. Этому способствовало возникновение новой волны научно-технической революции, развитие коммуникационной техники и технологии.
Логистика в настоящее время рассматривается как эффективный подход к управлению экономическими процессами, способствующий снижению общих затрат.
Предметом изучения логистики является методология оптимизации управления экономическими объектами на основе системного подхода.
Логистика в качестве объекта исследования рассматривает материальные и сопутствующие им информационные и финансовые потоки.
Основное преимущество логистического подхода состоит в том, что функционирование каждого элемента логистической системы определяется целевой функцией системы в целом, а также другими элементами. Системный подход позволяет оптимизировать показатели функционирования отдельных элементов, обеспечивая повышение эффективности функционирования всей системы.
Вопросы рационализации управления запасами относятся к сфере применения закупочной логистики.
Проведенный во второй главе дипломной работы анализ показал, что основные показатели деятельности ОАО "Электровыпрямитель" в 2008 году характеризуются следующим:
В динамике с 2004 г. по 2008 г. выручка от продаж имеет тенденцию к увеличению. За 2004-2008 г.г. наблюдается равномерное увеличение данного показателя. За анализируемый период выручка от продаж увеличилась на 987088 тыс. руб., превысив показатель 2004 г. в 2,4 раза.
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) за 2004-2008 г.г. увеличилась на 733834 тыс. руб. или на 133,8%. Таким образом можно сделать вывод, что темпы роста выручки от продаж опережают темпы роста себестоимости, что привело к росту выручки от реализации продукции (работ, услуг) на 253254 тыс. руб. или на 170,2%.
За период с 2004 года по 2008 г. чистая прибыль увеличилась на 97875 тыс. руб. Наибольший темп прироста чистой прибыли наблюдался в 2005 году (2807 %). В 2006 г. темп прироста чистой прибыли в сравнении с 2005 годом составил 125,9 %. В 2007 году наблюдается снижение показателя прироста чистой прибыли до 15,9%. В 2008 году аналогичный показатель превысил данные 2007 года более чем в 1,2 раза и составил 45,9%
Рентабельность продаж за 2004-2008 г.г. увеличилась на 2,5 % и к концу 2008 года составила 23,87 %.
В структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимают оборотные активы – 54,2% в 2004 году, 60,4% в 2005 году, 59% в 2006 году, 52% в 2007 году и 60,9% в 2008 году. Таким образом, можно констатировать, что структура активов компании на протяжении анализируемого периода остается неизменной с преобладанием доли оборотных активов в общей структуре.
В пассиве баланса собственные средства за отчетный период увеличились на 102,5%, а заемные средства – на 47,9%. Наибольший прирост в составе заемных средств наблюдается по статье "Кредиторская задолженность" – 79,8%. За анализируемый период долгосрочные обязательства компании увеличились на 65,8%.
Анализ коэффициента маневренности показывает, что у предприятия есть собственный каптал, находящегося в мобильной форме. Это обусловлено тем, что у предприятия имеются собственные оборотные средства. Значение коэффициента автономии источников формирования запасов в 2008 году также имеет значение выше нормативного, что говорит о том, что ОАО "Электровыпрямитель" находится в слабой зависимости от заемного капитала и большая часть основных источников формирования запасов представлена собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками намного выше нормального значения. Анализ коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами позволяет сделать вывод о том, что структура баланса ОАО "Электровыпрямитель" является удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным.
Коэффициент абсолютной ликвидности повысился по сравнению с показателем 2004 года, а его значение 0,35 выше нормального, означает лишь, что в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 35 дней. Значение коэффициента критической ликвидности, равное 2,3, показывает, что при условии полного погашения дебиторской задолженности вся текущая задолженность предприятия может быть покрыта в ближайшей перспективе с избытком. Повышению уровня критической ликвидности к 2008 году способствовало повышение обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами. Коэффициент общего выше своего нормального значения, а это свидетельствует о достаточно хороших платежных возможностях организации, определяемых при условии своевременных расчетов с дебиторами, продажи готовой продукции, а также при необходимости прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент общей платежеспособности в 2008 году составил 2,59, что выше нормы на 0,59, а его увеличение к уровню 2004 года на 0,43 показывает тенденцию к улучшению платежеспособности предприятия. Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам улучшился в 2008 году в сравнении с 2004 годом и составил 1,31 мес. (39,3 дн.). Значение данного показателя находится в переделах ограничения (≤ 3 мес.) для платежеспособных организаций. Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя "степень платежеспособности общая" на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов, полученных от других организаций, отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
Исследование деятельности ОАО "Электровыпрямитель" показало, что величина запасов предприятия в денежном выражении существенна и, скорее всего, излишня. Анализ материального обеспечения производства выявил, что интенсивность использования материальных ресурсов нестабильна. При наличии сверхнормативных запасов по ряду наименований, имеет и дефицитные материалы. Все это свидетельствует о необходимости рационализации управления запасами на предприятии.
С точки зрения повышения эффективности управления запасами большое значение имеет обоснованность нормирования запасов. В дипломе рассмотрены наиболее распространенные в специальной литературе методы нормирования запасов и определена мера их обоснованности. Выбор метода расчета нормы запаса определяется следующим принципом. Невысокая степень значимости материальных ресурсов определяет и незначительность потерь, обусловленных некоторой неточностью расчетов. Поэтому для таких материальных ресурсов целесообразно использовать простые методы расчета. Напротив, норму запасов по высокозначимым материальным ресурсам следует рассчитывать наиболее точными, обоснованными методами, так как неточность расчетов норм запасов по таким материальным ресурсам ведет к возникновению намного более значительных потерь, чем затраты на сам расчет. В дипломном проекте приведен метод учета и контроля отпуска материалов в производство, позволяющий оценивать адекватность планирования потребности в материалах.
Еще одним важным фактором, влияющим на состояние фактического запаса на складе, является исполнение поставщиками своих обязательств по объему, своевременности и структуре поставок.
Для оптимизации закупочной деятельности и продвижения, а также в целях избежания кризисных ситуаций рекомендуется внедрить программный продукт Oracle Advanced Procurement Release 12, чтобы получать более достоверную информацию о поставщиках и клиентах.
Данный программный продукт позволяет вести жесткую автоматизированную систему учета движения каждой единицы продукции от производителя до торговой точки, что возможно лишь при высокой технической оснащенности предприятия.
Программа учитывает весь необходимый комплекс факторов: цена, партия, условия, сроки поставок и т.д. Контролирует и фиксирует процесс закупки на всех этапах — от получения предложения до реализации контракта. Ведет "историю" всех осуществленных контрактов в сфере снабжения и закупок.
Использование Oracle Advanced Procurement Release 12 в ОАО "Электровыпрямитель" позволит:
Систематизировать учет в сфере снабжения и закупок; контроль безупречности организации, проведения и результата закупочной деятельности предприятия;
Более эффективному отбору и сегментированию конкурентоспособных предложений и заявок.
Увеличить прибыль предприятия до 30% - за счет снижения издержек по организации процесса закупок и исключения злоупотреблений. Поддержание конкурентоспособности - за счет владения оперативной рыночной информацией.
Проведенный в дипломной работе анализ показал целесообразность внедрения данного проекта.
Разработанная система будет приносить реальную пользу при ее использовании в закупочной деятельности предприятия ОАО "Электровыпрямитель".
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что правильная организация закупочной деятельности ОАО "Электровыпрямитель" способствует росту товарооборота, достаточно полному удовлетворению совокупного спроса и получению коммерческого успеха.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2005 г., 10 января 2006 г.)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2005 г.)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 2, 21, 22 июля 2005 г.)
Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации (утв. приказом Минфина РФ от 28 июня 2000 г. N 60н)
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. 1131н).
Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации". ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 06.07.99 г. № 43н.
Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
Авдеев А.С. Логистика. – М.: Финансы и статистика, 2006.
Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. Изд-во СПб УЭиФ, 2005. - 147 с.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 47-49.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 58.
Бауэрсокс Д. Дж., Клосс Д. Дж. Логистика. Интегрированная цепь поставок. — М.: Олимп–Бизнес, 2001.
Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 126.
Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Консультант, № 8, 2005. – с. 71-75.
Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 67.
Булавина Л. Н. Бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов. – М.: Финансы и статистика, 2007.
Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2005. – с. 15.
Вакуленко Т. Г.. Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – С-Пб.: Издательский торговый дом "Герда". 2006. – с. 288.
Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика. 2005. - с.180.
Вещунова И. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Учеб.-практич. пособие. – С-Пб.: Издательский торговый дом "Герда", 2005. с. 64.
Волгин В. В. "Кладовщик: Устройство складов. Складские операции. Управление складом. Нормативные документы", 2003 г.
Гаджинский А. М. Основы логистики: Учебное пособие для высших и средних специальных учебных заведений. М.:ИВЦ "Маркетинг":ВИНИТИ, 2006.-124с.
Голиков Е.А. Маркетинг и логистика. - М.: Дашков и К, 2003.
Гордон М.П. Логистика товародвижения. - М.: Центр экономики и маркетинга. 2002. - 168с.
Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия// Консультант, № 23. – 2006. - с. 84-88.
Григорьев Ю.А. Ликвидность и платежеспособность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант. № 21. - 2005. - с. 83.
Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. В.П.Грузинова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.-535с.
Грязнова О.С. Оценка эффективности закупочной деятельности на основе сбалансированной системы показателей. // Логистика сегодня. – 01 (19) 2007. – С.24-30.
Данилевский Ю.А., Мезенцева Г.М. Контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. – М.: Финансы и статистика, 2006.
Домбовский В.В., Чаусова Е.В. Математическая модель управления запасами при случайном сезонном спросе и ненадежных поставщиках. – М.: Экзамен, 2008.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2005. – с. 97.
Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./под ред. Табалиной С.Д. - М.: Аудит, Юнити, 2006. – с. 132.
Ефимова О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2006. – с. 134.
Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 2005. – с. 133.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 336с.
Залманова М. Е. Закупочная и распределительная логистика. Учебное пособие. Саратов, 2005. –80с.
Залманова. М. Е. Логистика: Учебное пособие. – Саратов: Саратовский гос. тех. ун-т, 2005. –168с.
Захарьин В. Р. Налоговый учет затрат на производство. - М.: Издательство "Дело и Сервис". 2005. – с. 160.
Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. –40с.
Инютина.К. В. Совершенствование планирования и организации материально-технического обеспечения производственных объединений. – С-Пб.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 2006.-247с.
Калачев Е. С. "Оформление торговых операций" - М. 2006 г.
Карзаева И. К Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. - М.: Финансы и статистика. 2005. – с. 224.
Качанов О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств//Экономика и
Келлерман Б.Г. Организация и нормирование оборотных средств// Финансы России. - 2006, №3. с.19-25.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 113.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО "ТК Велби", 2006. – с. 56.
Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 43.
Козлов В.К.,. Уваров С. А Логистика фирмы. Издательство Санкт – Петербургского университета экономики и финансов, 2008. –264с.
Козловский В.А., Кобзев В.В, Савруков Н.Т. Логистика: Конспект лекций. – Санкт-Петербург: "Политехника", 2008.
Козловский В.А., Козловская Э.А., Савруков Н.Т. Логистический менеджмент. – Санкт-Петербург "Политехника", 2007.- 275с.
Корикова М.Н. Логистика. – М.: ЮНИТИ, 2007.
Книга делового человека: Справочник / Под ред. Г.А. Краюхина, Э.С. Минаева. -М.: Высшая школа, 2005. – 190 с.
Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 2007.
Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике. Конспект лекций. Саратов, 2005. – 36с.
Лаврова О.В. Стратегия закупочной и распределительной логистики. Учебное пособие. Саратов, 2007. – 34с.
Леншин И.А., Смолянов Ю.И. Логистика. В 2ч.: Ч1. – М.: Машиностроение, 2006. – 246с.
Лисициан Н., Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи.//Вопросы экономики № 9,2007, с.44-54.
Логистика. Учебное пособие. Под редакцией профессора Б.А. Аникина. Москва. ИНФРА – М, 2008. –326с.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ. Т. 1, 2. - М.: Республика, 2002.
Манжосов Г. П. "Современный склад" - М.: КИА центр, 2003 г.
Мельник М.М.,Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением./Уч. Для ВУЗов.- М.:Высшая школа, 2004.-208с.
Меркушев А.А. Анализ хозяйственной деятельности снабженческо-сбытовых организаций. - М.: Республика, 2006.
Миротина Л.Б. и Сергеева В.И "Основы логистики" – М, 2003 г.
Новицкий Н. И. "Организация производства на предприятии" - М.: Финансы и статистика, 2004 г.
Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий; Учеб. пособие/ под ред. Висюлина Л. – Минск, 2004.-204с.
Павлов В.Н. Математическая экономика – Новосибирск, ЭФ НГУ, 2007.
Поклад И.И. Курс анализа хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Республика, 2005.
Панкратов Ф. Г. Практикум по курсу "Организация, технология и проектирование торговых предприятий", 2005 г.
Поклад И.И. Курс анализа хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Республика, 2005.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Экзамен, 2006.
Смирнов П.В., Организация и планирование материально-технического снабжения: Экономика М.: 2006. - 202с.
Смородинский С.С., Батин Н.В. Оптимизация решений на основе методов и моделей математического программирования: Учебное пособие. – М.: Республика, 2007.
Справочное пособие директору производственного объединения, предприятия / Под редакцией Г.А. Егиазаряна. - М.: Банки и биржи, 2008.
Старков Р.Ф., Оборотные средства: как измерить эффективность их использования?// Экономика и организация промышленного производства.-2003, №2 с.69-77.
Степанова З.И., Анализ хозяйственно-финансовой деятельности в органах материально технического снабжения / Учеб. пособие, М.; 2004.-206с.
Стоянова Е.С., Анализ потребности (предприятия) в оборотных средствах//Бух. Учет.-2007 №3 с.15-17.
Фасоляк Н.Д.,Смирнов, Организация и планирование снабжения и сбыта в народном хозяйстве. - М.; Экономика. 2003. - 279с.
Фишер С., Дорибуш Р., Экономика: - М.: "Дело ЛТД", 2003. 864 с.
Хачиев Г.А., Материальносберегающая система снабжения промышленности/СПб., 2007.-109с.
Шомштейн А.А., Материально-техническое снабжение на предприятиях и в производственных объединениях - Волгоград. - 2007
Экономика и бизнес / Под ред. В.В.Кашаева. - М.: МГТУ им.Баумана, 2003
Экономика материально-технического снабжения/ под ред. Н.Д. Фасоляк, 2004.-319с.
Экономика предприятия (фирмы):Учебник/ Под ред.проф. О.И.Волкова и доц.О.В.Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2003.-601с.
Экономика предприятия: Учебник/ под ред. Проф. Н.А.Сафронова. - М.: "Юристъ", 2002.-584с.
Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения и сбыта. - Экономика, 2005. -367с.
Экономика: Учебник /Под ред. А.С.Булатова. - М.: БЕК, 2005.-302с.
Ященко Р.А.,Научная организация труда в управлении материально- технического снабжения.: Уч пос.-М.:2007.-128с.















Приложения
Приложение 1

Сводный баланс ОАО "Электровыпрямитель" за 2007-2008 г.г., тыс. руб.
2007 2008 1 2 3 Актив Нематериальные активы 44359 69718 Основные средства 3855756 4774144 Незавершенное строительство 1027873 1635327 Доходные вложения в материальные ценности 0 0 Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения 6407006 4888966 Прочие внеоборотные активы 203858 221713 Запасы 3057965 3604371 НДС по приобретенным ценностям 403177 181292 Дебиторская задолженность 17511329 27699653 Денежные средства 4218281 1789870 Прочие оборотные активы 0 6503 Итого актив 36729604 44871557 Пассив Уставный капитал 1110616 1110616 Добавочный капитал 3141650 2901411 Резервный капитал 277654 277654 Нераспределенная прибыль 22192378 26151942 Доходы будущих периодов 115026 172302 Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 0 0 Прочие долгосрочные обязательства 749449 88758 Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 1734889 1703484 Кредиторская задолженность 7397459 12444745 Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 10483 20645 Резервы предстоящих расходов 0 0 Прочие краткосрочные обязательства 0 0 Итого пассив 36729604 44871557
Приложение 2

Сводный Отчет о прибылях и убытках за 2007-2008 г.г., тыс. руб.
Показатель За отчетный период За аналогичный период предыдущего года наименование код 1 2 3 4 Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от реализации услуг 010
2001310
1790005 Себестоимость 020 1669257 1507254 Прибыль (убыток) от продаж 050 332053 282751 Прочие доходы и расходы
Проценты к получению 060
1107
534 Проценты к уплате 070 Прочие операционные доходы 090 23514 16102 Прочие операционные расходы 100 (19203) (8426) Внереализационные доходы 120 Внереализационные расходы 130 (31633) (30532) Чрезвычайные доходы 135 Чрезвычайные расходы 136 Прибыль (убыток) до налогообложения 140 305838 260429 Отложенные налоговые активы 141 Отложенные налоговые обязательства 142 Текущий налог на прибыль 150 (73401) (62503) Прочие расходы Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 232437 197926 СПРАВОЧНО:
Постоянные налоговые обязательства (активы) 200

















4





84