Факторы, определяющие способ преступление.

В связи с этим теоретическое исследование способов сокрытия общественно опасных деяний будет способствовать развитию понятия, содержания и структуры криминалистической характеристики преступления.
При разработке криминалистической характеристики отдельных видов преступлений следует выделять способы их сокрытия, а при создании частных методик расследования с учетом информации об указанных способах формулировать рекомендации по их распознаванию и преодолению.
Глава 3. Факторы способов совершения экономических преступлений

На разработку криминальной технологии экономического преступления, его способ оказывает влияние обстановка совершения преступления. Она связана с условиями, в которых вынуждены действовать организованные группы, преступные организации, сообщества, и состоит из совокупности факторов, как препятствующих осуществлению преступных планов, так и способствующих преступным действиям. Следственная практика показывает, что организаторы преступного предпринимательства в отраслях и сферах экономики чаще всего приноравливаются к часто повторяющимся приблизительно в одних и тех же условиях типичным факторам, обусловливающим выбор способа преступления и сокрытия его следов. Вследствие этого появляется типичный почерк организованной преступной деятельности, складывающийся под влиянием типичных факторов, обусловливающих выбор средств достижения преступных целей. Как свидетельствуют результаты проведенных нами исследований, 31,4 % составляют организованные группы, которые при совершении конкретных экономических преступлений использовали объективно существующую обстановку в своих преступных целях; 38,1 % – организованные группы, которые совершали преступления, приспосабливаясь к существующим условиям и среде; 30,4 % составляют организованные группы, которые с помощью коррупционных связей с государственными служащими изменили существующую обстановку, т.е. воздействовали на нее и приспособили к осуществлению преступных планов.
В.Д. Берназ в структуру обстановки совершения преступления включает следующие элементы: материальную среду, т.е. время, место, объект, макро- и микропогодные условия; организационно-управленческую среду, т.е. производственно-функциональные объекты, а также правоохранительные элементы; социально-психологическую среду: микроклимат в коллективе по месту работы, ценностную ориентацию, психологическую обстановку по месту жительства.
Указанные элементы обстановки совершения преступления имеют различные отражающие свойства. В.К. Гавло считает, что обстановка преступления – это система взаимосвязи «личность субъекта преступления – обстановка преступления» Последняя может быть благоприятной или неблагоприятной для субъекта преступления В.А. Образцов, исследуя преступления, связанные с экономической деятельностью, относит к числу важных компонентов обстановки и условий совершения преступления нормативно-правовой фактор. Г.А. Матусовский указанный фактор выделяет в качестве общего компонента для большинства видов экономических преступлений, связанных с деятельностью в сфере хозяйствования и финансов. Он исходит из того, что многие нормы экономического регулятивного законодательства содержат перечень и описание типичных неправомерных действий, указывающих на возможные (скрытые) механизмы и способы правонарушений, которые при соответствующих условиях могут характеризовать то или иное преступное деяние.
В.К. Гавло применительно к этапам развития преступной деятельности субъекта в окружающей среде, употребляя дифференцированное понятие обстановки преступления, выделяет в ней три самостоятельных взаимосвязанных структурных звена: обстановка, предшествовавшая совершению преступления; обстановка совершения преступления; обстановка, сложившаяся после совершения преступления. Применительно к исследуемой проблеме мы выделяем четыре самостоятельных взаимосвязанных структурных звена обстановки совершения экономического организованного преступления: обстановка, предшествовавшая формированию организованного преступного образования в различных сферах и отраслях экономики, в структуре легального предпринимательства или лжепредпринимательства; обстановка, сложившаяся при планировании, разработке технологии указанного вида преступления (т.е. докриминальная обстановка); обстановка совершения экономического организованного преступления; обстановка, сложившаяся после совершения преступления при легализации преступных доходов.
Рисунок № 1
Характеристика способов совершения преступлений

Кроме указанных структурных элементов обстановки, мы выделяем еще шесть – специфических для организованной преступной деятельности: обстановка, сложившаяся в сфере проявления организованной преступной деятельности; обстановка, созданная или измененная коррумпированными чиновниками государственных органов; обстановка, сложившаяся в определенном регионе; обстановка, сложившаяся при формировании очагов организованной преступной деятельности; обстановка, сложившаяся в узлах (месте проявления) организованной преступной деятельности; сведения о типичной обстановке.
Резюмируя изложенное, полагаем, что указанные общие условия, способствующие совершению преступления в сфере экономической деятельности, в основном присущи совершению экономического организованного преступления. В то же время анализ следственной практики позволяет выделить специфику обстановки совершения преступлений корыстно-хозяйственной направленности организованной группой, преступной организацией, сообществом. Поскольку организованная преступная деятельность в сфере экономики нередко является длительной, имеет межрегиональные, транснациональные связи, то обстановка совершения экономического организованного преступления представляет собой сложную, динамическую систему. Ее структура несколько отличается от обстановки совершения хищения и других экономических преступлений. Конечно, в обстановке совершения экономического организованного преступления немаловажную роль играют общие факторы: нормативно-правовые, вещественные, производственно-функциональные, организационно-управленческие, пространственные, временные и социально-психологические. Однако в структуре обстановки совершения экономического организованного преступления следует выделить специфические элементы, присущие только данному виду преступления.
Заключение

Способ необходимо рассматривать как признак объективной стороны преступления, представляющий собой прием или комплекс приемов, обеспечивающих исполнение основного действия (бездействия). Структурно-функциональное назначение способа состоит в том, что он входит в содержание деяния, определяя операционное своеобразие его выполнения, либо выступает в виде отдельного действия, являясь приемом исполнения основного действия (бездействия).
В криминалистике к обстановке совершения преступления относится система различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих условия, производственные факторы и другие условия объективной реальности, сложившиеся в момент события преступления и в совокупности влияющие на способ его совершения и механизм, проявляющийся в различного рода следах, позволяющие судить об особенностях этой системы.
Условия – это такие общественные явления, которые непосредственно не вызывают совершение преступления, но являются своеобразной «смазкой» для механизмов формирования и действия причины, облегчая и усиливая их функционирование. Условие – это то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности.
От условий, сопутствующих совершению конкретного деяния зависит выбор способа реализации преступного намерения, объекта преступного посягательства. Условиями определяются размеры и характер причиненного вреда, место и время совершения преступления.
Условиями преступности могут быть как обстоятельства, относящиеся к состоянию внешней среды (активность правоохранительных органов, латентность конкретных видов деяний, различное отношение общества к разным видам преступных деяний, материальные условия среды), так и характеризующие самого преступника (криминальный профессионализм, алкогольная или наркотическая зависимость и т.д.).
В зависимости от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать, как в качестве причины преступности, так и в качестве ее условия. Например, плохая организация охраны на объекте, где хранятся материальные ценности может являться как условием, определяющим выбор данного хранилища как объекта посягательства для устойчивой преступной группы, занимающейся хищениями, так и причиной, обусловившей формирование соответствующей мотивации у работников данного объекта.
Список использованных источников и литературы
Источники

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=105489.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102995.
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 28.09.2010). Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=105205.


Литература

Зуйков, Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования // Версии и планирование расследования / Отв. ред. И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. Свердловск, 2005. С. 97-98.
Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов. – М.: Высшее образование, 2007. – 743 с.
Карагодин, В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления / В.Н. Карагодин //Правоведение. - 1990. - № 2. - С. 92 – 96.
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): [с учетом Федеральных законов № 47-ФЗ, 64-ФЗ, 87-ФЗ, 90-ФЗ, 211-ФЗ, 214-ФЗ]/ Ин-т государства и права РАН; отв. ред. И.Л. Петрухин. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: ПРОСПЕКТ, 2008. – 736с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 203-ФЗ, 211-ФЗ, 214-ФЗ, 252-ФЗ / МГЮА; отв. ред. А.И. Рарог. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: ПРОСПЕКТ. – 2008. – 672 с.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. С. 166
Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001. С. 246.
Матусовский Г.А. Указ. соч. / Г.А. Матусовский. – М.: С. 83.
Набиуллин, В.В. Понятие обстановки совершения преступлений и ее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осужденных в условиях мест лишения свободы / В.В. Набиуллин // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
Фомичева, М.А. Угроза как способ совершения преступления: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / М.А. Фомичева; [Место защиты: ГОУВПО «Московская государственная юридическая академия»]. - Москва, 2008. – 205 с.

Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. С. 166
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 203-ФЗ, 211-ФЗ, 214-ФЗ, 252-ФЗ / МГЮА; отв. ред. А.И. Рарог. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: ПРОСПЕКТ. – 2008. – 672 с.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. С. 166
Там же.
Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001. С. 246.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. С. 166
Карагодин, В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления / В.Н. Карагодин //Правоведение. - 1990. - № 2. - С. 92 – 96.
Зуйков, Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования // Версии и планирование расследования / Отв. ред. И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. Свердловск, 2005. С. 97-98.
3уйков Г. Г. Исследование способов совершения преступлений... С. 109.
Фомичева, М.А. Угроза как способ совершения преступления: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / М.А. Фомичева; [Место защиты: ГОУВПО «Московская государственная юридическая академия»]. - Москва, 2008. – 205 с.
Зуйков, Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования // Версии и планирование расследования / Отв. ред. И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. Свердловск, 2005. С. 97-98.
Набиуллин, В.В. Понятие обстановки совершения преступлений и ее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осужденных в условиях мест лишения свободы / В.В. Набиуллин // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
Матусовский Г. А. Указ. соч. С. 83.
Фомичева, М.А. Угроза как способ совершения преступления: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / М.А. Фомичева; [Место защиты: ГОУВПО «Московская государственная юридическая академия»]. - Москва, 2008. – 205 с.












18