Глобализация как основная тенденция развития мирового политического пространства

Политика, как уже отмечалось, становится|стает| более индивидуализируемой под воздействием глобализации. Именно глобализация ускоряет|ускоряет| процесс послабления связей личности с политической и социальной средой, которые|какие| уже не предлагают как раньше|ранее| четкую, определенную систему норм, ценностей, стандартов поведения. Глобализация в значительной мере|в значительной степени| ускоряет|ускоряет| этот процесс, способствуя|содействует| приумножению социальных связей индивида.Таким образом, глобализация в антропологическом измерении политики предопределяет своеобразное «размывание» гуманитарных функций политики, усиливается|усугубляет| одновременное действие противоположных тенденций в политической жизни. Поэтому политика становится|стает| областью общественной жизни, которая|какая| характеризуется вариативностью|, неустроенностью, непредсказуемостью своего развития. Российский|русский| исследователь социальных и политических последствий глобализации В. Делягин убежденв том, что главным|головным| результатом развертывания|разворачивания| глобализационных| процессов в современном мире является социально-политический и культурно-идеологический кризис. Признаками такого системного мировоззренческого и управленческого кризиса ученый называет рост нетерпимости, ксенофобии, влияния радикальных и экстремистских сил, кризисные явления|какие| в культуре постмодернизма, интернационализация внесистемных социальных и политических движений. К тому же наблюдается нивелирование традиционного политического спектра во многих державах мира, когда часть маргинальных политических групп становятся|стают| системными силами, получают значительную социальную поддержку в обществе, за счет чего превращаются в парламентские силы.Подобные процессы В. Делягин характеризует как «эрозию демократии как образа жизни и политической власти» (2, с. 12-13). Как видим, глобализационные| вызовы не просто изменяют|меняют| сущность политики, они выдвигают в области политического требования|востребования| неотложный пересмотр|просматривает| социальных функций политики с целью предотвращения политической дестабилизации и радикализации социальных отношений в современном обществе как на уровне национально-государственного развития, так и в мировых масштабах. Таким образом, глобализация как цивилизационный процесс, с одной стороны, и как проявление трансформационного развития современной мировой цивилизации, с|с| другой, не только вызвала чрезвычайную|необычайную| интенсификацию мировых связей, что быстро превращает нашу планету в единое|единое| экономическое|экономичное| и информационное пространство|простор|. Глобализация к тому же стала толчком для кардинальной трансформации политики в целом и политических институций и социальных взаимодействий в области политики, в частности|в том числе|. При этом наблюдается изменение|смена| научных подходов относительно|касательно| толкования сущности политических институций. Так, один из наиболее авторитетных российских|русских| политологов Г. Дилигенский предлагает значительно расширить понятие «политические институции», включив в него, кроме «жесткого» компонента| (политические структуры и политико-правовые| нормы, которые являются рамками, инструментом, каналом и ареной политической деятельности), «мягкие» элементы - принятые в обществе «нормы и правила игры, которые|какие| регулируют социально-политическую активность индивидов и групп» (5, с. 6).На наш взгляд|с нашей точки зрения|, такой подход особенно|в особенности| подходит именно в контексте исследования трансформации функций политики в условиях цивилизационных изменений|смены|. Ведь развертывание|разворачивание| цивилизационных изменений|смены| в целом и глобализационных| процессов в частности|в том числе| приводит к тому, что эталоном современных политических институций становится|стает| парламентско-представительская демократия. Парламентско-представительская демократия предусматривает налаживание эффективной и действенной обратной связи между политической системой и гражданским обществом, что повышает такие характеристики политики, как гибкость и эластичность. «Глобализация диверсифицирует уровни|равные| управления и политических акторов|актора|, значительная часть функций переносится как «наверх» - к|до| наднациональным органам, так и «книзу» - к|до| региональным и местным властям|», - так объясняют повышение уровня гибкости и эластичности политики под воздействием глобализации российские|русские| ученые - авторы монографического исследования «Политические институты на рубеже тысячелетий» (4, с. 108). Рост гибкости и эластичности политики предопределяет трансформацию таких ее функций, как содействие общественной консолидации, оптимизация управления и взаимодействия социальных и политических акторов|актора|. Реализация названных функций постепенно переносится с области полномочий государства до сферы влияния гражданского общества. Происходит, с одной стороны, расширение области публичной жизни индивида, в частности|в том числе| так называемой добровольной социальности, а, с|с| другой, наблюдаются поиски новых форм|формы| демократии (институционных и процедурных). По определению одного из ведущих политических теоретиков современности А. Этциони, поиск «нового коммюнотаризма|», который|какой| предопределяет сегодня трансформацию функциональной области политики, определяется ограничением доминирующей роли «приватности|приватный|» («privacy|») в жизни индивида и социума (1, с. 90).  Подобные изменения|смена| могут указывать также на расширение вариативности| цивилизационного развития в целом и развертывание|разворачивание| процессов демократизации и глобализации в частности|в том числе| в ближайшем будущем. Поэтому при осуществлении последующих исследований рассматриваемой проблематики стоит проанализировать изменения|смену| функциональной области политики (функций политики) не только как последствия, но и как причинные факторы цивилизационного развития той или иной страны|страна-участницы| или всего мира. Пересмотр|просматривает| специфики причинно-следственных связей функционирования политики в контексте анализа цивилизационных трансформаций может дать толчок к|до| расширению методологической базы, категориального аппарата и предметной области таких исследований.ВыводыГлобализация является ключевым понятием, которое|какое| характеризует процессы мирового развития на рубеже ХХI в. Глобализация в политической сфере имеет целью создание единого|единого| политического содружества с единой|единой| структурой социальных отношений на основе единой|единой| для всех системы ценностей и единого|единого| принципа построения социальной иерархии. В политике глобализация также проявляется в ослаблении|слабеет| национальных государств.Политическую глобализацию можно понимать и определить как постепенное укрепление взаимодействия между нациями, цивилизациями и этнокультурами|, что ведет к|до| получению взаимосвязанности| и образованию структур глобальной управляемости, которые|какие| интегрируют ранее|ранее| разъединенные фрагменты мира и тем самым позволяют в ней (управляемости) принимать участие.Следовательно|итак|, феномен глобализации выходит|исходил| за чисто экономические|экономичные| рамки, в которых|каких| ее склонно|подверженный| трактовать большинство исследователей этой проблемы, и охватывает|охватывающий| практически|практично| все основные сферы общественной деятельности, включая политику.Практическое|практичное| значение полученных результатов заключается в том, что положение и выводы данной работы расширяют пространство|простор| для последующего теоретического исследования проблематики глобализации в сфере политики. Результаты работы могут быть использованны в научно-исследовательской сфере в ходе разработки фундаментальных трудов в отрасли политических институтов и процессов; способствовать|содействовать| формированию новых подходов к|до| разработке отечественной стратегии глобализации.ЛитератураВолодин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис. Полит. исслед. – 1999. - № 5. – с.83-93.Делягин В. Мировой кризис. Общая теория глобализации. 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 767 с.Колодко Г. Неолиберализм и мировой экономический кризис // Вопросы экономики. - 2010. - N 3. - с. 56-64.Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис. – 2009. – № 5. – с. 108-119.Силенко А.А. Проблема глобализации в отечественной и зарубежной научной литературе: краткий обзор // Перспективы. – 2008. – №4 (20). – с. 3-7.