Учет в Древнем Египте

Часто документы формировали в двух или трех экземплярах, а записи разграничивали на черновые и беловые.
Рассматривая учет в Древнем Египте, вернее, то немногое, что мы о нем знаем, необходимо отметить, что именно здесь, в долине Нила, зародилась зеркальная натуралистическая концепция учета - как можно точнее описать движение ценностей в хозяйстве, то есть родилось убеждение, что бухгалтер должен как бы фотографировать то, что возникает в ходе хозяйственной деятельности.
И еще одно важное обстоятельство, которое наложило печать на всю историю экономики вообще и бухгалтерского учета в частности. Все средства производства Древнего Египта были в государственной собственности. Древний Египет существовал государством централизованным. От имени фараона государством управляли чиновники - писцы. Именно чиновники составляли могущественную бюрократическую иерархию.
Однако среди чиновников, писцов особо не уважали. Это были, как сказал Т. Манн, «вялые души, только и готовые записывать своими тростниками все, что прикажут, они вообще не думали, что могли быть рождены для власти и обобщения, для чего они именно поэтому и были рождены».
Начальник – старший чиновник, часто презирал чиновника младшего. Вот как проводил «инструктаж» чиновник своего подчиненного: «возьми письменные принадлежности – листы, тростники и тушь – и, пользуясь человеческим письмом, составь перечень имеющихся у нас товаров по их разновидностям – смол, мазей, ножей, ложек, тростей, светильников, а также обуви, светильного масла и цветного стекла. Наименования пишешь черной тушью, а вес и количество – красной, только без ошибок и клякс…».
Насколько удалось древнеегипетским специалистам решить эту задачу, судить сложно. Некоторые исследователи объясняют множественные ошибки египетских писцов низким уровнем учета, другие видят в этих ошибках акт сознательной фальсификации. Третьи же считают, что ошибки были случайные, и то скорее всего эти ошибки не столько недочеты древнеегипетских писцов-бухгалтеров, сколько неграмотность наших специалистов в прочтении иероглифических знаков.
Египет был много веков процветающим и могущественным государством.
Обычно считается, что самое главное для процветания страны – рост производства. Опыт Древнего Египта убеждает, что это не совсем так. Огромная страна была многие десятилетия занята преимущественно производством – строили пирамиды. И когда начали возводить самую большую пирамиду – Хеопса, то только подведение дороги от каменоломни до места строительства заняло десять лет, а сама стройка длилась двадцать лет. Стройка носила всенародный характер: каждые три месяца работала мобилизованная смена рабочих в сто тысяч человек. Успех был потрясающим: пирамида состоит из 2 300 000 каменных глыб, каждая их которых весит 2,5 тонн. Высота пирамиды – 146,6м. Геродот утверждал, что на ней был выбит отчет о том, сколько рабочие во время строительства съели редьки, лука и чеснока (не самая питательная пища). Общая стоимость питания за время строительства составила 1500 талантов (40 тонн) серебра. Пирамида Хеопса была самой крупной, а сколько еще пирамид построил Египет. Он производил и производил, но без отдачи.
Экономический эффект от инвестиции был равен нулю. Эти стройки не несли экономического эффекта, и общество постиг экономический крах. Ибо успех общества зависит не от производства (строительства) материальных ценностей, а от получения прибыли. Пирамиды проедали материальные и трудовые ресурса общества и стали одной из причин гибели великой цивилизации.
Было бы достаточно не правильно назвать Древний Египет родиной бухгалтерии, но предположить, что это родина инвентаризационного учета, значение которой в бухгалтерском учете невозможно недооценить, можно с достаточной долей уверенности [6, стр. 19-21].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При рассмотрении вопроса «Учета в Древнем Египте», были раскрыты следующие проблемные вопросы:
1. В борьбе за выживание люди постепенно стали понимать, что для удовлетворения насущных потребностей им необходимо научиться считать. Постепенно с развитием экономики в племенах стало накапливаться довольно значительное количество конкретных предметов обмена, характерных только для данного коллектива. Это были специфические природные или рукотворные объекты. Для их подсчета использовались камешки, палочки, костяшки и т.п. Счет при помощи камешков лег в основу важного бухгалтерского термина, применяемого в настоящее время - «калькуляции» (от латинского слова calcul - «камешек»).
2. Форма папируса предопределяла табличный вариант регистра. На свитках, прежде всего вели учет инвентаря. По столбцам египетские писцы приводили наименования различных ценностей, а по строчкам - дни, по которым отмечалось их количественное движение.
3. Основным учетным приемом была инвентаризация. В дальнейшем прерывная (дискретная) инвентаризация была заменена текущим (перманентным) учетом. Его цель заключалась, прежде всего, в проверке достоверности получений и выдач серебра, хлеба и т.д.
И были сделаны следующие выводы: Древний Египет не был родиной бухгалтерии, но предположить, что это родина инвентаризации, значение которой в бухгалтерском учете невозможно недооценить, можно с достаточной долей уверенности.






СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Горяинова Л.В. История экономических учений: Учебно-практическое пособие - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007
Круковская Т.А., Шаров А.В. История бухгалтерского учета: Учебное пособие. – Кемерово, КузГТУ, 2006.
Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1995.
Родина, Л.Н. Этапы развития бухгалтерского учета: учебное пособие / Л.Н. Родина, Л.В. Пархоменко. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос.техн. ун-та, 2007.
Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 1991.
Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.
Ядгаров Я.С.История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000.
















9