Методы современной политoлогии.

В первом случае события и факты отслеживаются со стороны, во втором - предполагается непосредственное участие наблюдателя в каком-либо событии или деятельности организации;
статистические методы, с помощью которых производится накопление и систематизированное обобщение разнообразных эмпирических данных, отражающих различные состояния объекта;
математические методы, которые открывают возможность для моделирования политических процессов;
метод моделирования. Модель - это схематический образец изучаемого объекта, отражающий его сущностные качества. Моделирование позволяет проверить гипотезы, составить прогнозы, объяснить или описать какие-либо политические явления и процессы.
Необходимо учитывать, что в политологии (как и в любой другой науке) нет единой универсальной методологии. Для взвешенного и объективного анализа необходим синтез и учет конкретной рассматриваемой проблемы. Предложения использования лишь одного подхода или одного метода всегда кончаются неудачей.
Политическая наука существует в России всего одно десятилетие, однако, в весьма сложных условиях ей удалось вырваться из пут научного коммунизма – науки, с которой её осуществляли первое время.
В современной России отказ от политической науки очень опасен. Необходимо развивать политологию в соответствии с наработанным опытом, в том числе и относительно используемых ею методов. Ведь если современное российское общество не обретет политическую культуру участия и политическую идеологию, соответствующую ее менталитету, историческому опыту, особенностям страны и потребностям ее модернизации, если нашим политикам и обществу в целом не удастся разрешить на уровне, достойном XXI в., проблему межнациональных отношений, Россия вряд ли выйдет из системного кризиса, следовательно, россияне не смогут построить современное государство.
Заключение
Сейчас в ХХ в., когда, казалось бы, наука, в том числе и политология достигли своего размаха, мы видим невероятный взлет иррационализма. Материалистичный здравый смысл заменили гадалки и астрологи, определяющие судьбу по созвездиям, привидения и дурной глаз, вера в талисманы и гороскопы. Нострдамуса, рассматриваемого в течение 4 веков как мистификатора и сумасшедшего, в ХХ в. вдруг восприняли всерьез.
В наши дни предрассудки получают научный облик – вместо «призрак» говорят «неопознанный летающий объект». Нострдамуса пропускают через компьютер, и его предсказания получают якобы научное подтверждение. Хуже всего то, что растущей волне иррационализма ничего не противостоит. Долгие годы надежным барьером стоял марксизм, но и он сам давно стал философией иррационализма, или, точнее, религией, системой догм и табу.
В связи с этим необходимо в научном (и особенно – политологическом) анализе применять достаточно взвешенные, обоснованные, рациональные методы исследования.


Литература
Вебер М. Избранные сочинения. – М., 1990. – 856 с.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 2. – М., 1997. – С.10 -33.
Мерриам Ч. Новые аспекты политики // Там же. - С.175 - 212.
Шмитт К. Понятие политического // Там же. - С.291 – 342.
Бельчук А. Россия: восток Запада или запад Востока? // Свободная мысль. – 2008. - № 4. – С.29-42.
Боришполец К.П. Методы политических исследований : учеб. пособие / К.П. Боришполец. – М.: Аспект Пресс, 2005. - 220 с.
Гаман-Голутвина О.В. Соотношение политики и морали: российская версия // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 2005. - № 4. - С.15-26.
Джарол Б. Мангейм, Ричард К. Рич. Политология. Методы исследования: Пер. с анг. – М.: Изд-во "Весь мир", 1997. - 452 с.
Дмитриев В.В. Политика, политология, Интернет / А. В.Дмитриев, В. В. Латынов, И. Г. Яковлев; Соврем.гуманитар. ун-т. - М. : Изд-во Соврем. гуманитар.ун-та, 2002. - 102 с.
Жеребцов М.В. Качественные методы в политической науке: теоретико-методологические аспекты : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н. - М.: МГУ, 2005. – 27 с.
Жеребцов М. В. Метод «grounded theory» как метод качественного анализа данных // Вестник МГУ. Серия 18 социология и политология. –2004. –№ 1. – С. 89-104.
Жеребцов М.В. Качественные методы в прикладном политическом исследовании // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит. науки. - 2005. - № 3. - С. 19-33
.Ильин М.В. Слуга двух господ: о пересечении компетенций политической науки и международных исследований // Полис. - 2004. - № 5. - С. 120-130.
Корнейко Т.Г. Лингвистические методы в политической науке: проблемы междисциплинарного синтеза : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук.- М.: МГУ, 2004. – 27 с.
Кретов Б. И., Политология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по техническим специальностям – 2007
Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. – М., 2006. – 429 с.
Николаев Д. Ситуационный анализ как метод политических исследований // Вестн. МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2007. - № 1. - С. 174-176.
Политология: Словарь – справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. – М.: Гардарики, 2001.- 412 с.
Политическая наука: новые направления / Пер. с англ. Научный редактор Е.Б. Шестопал. – М.: Вече, 1999. - 421 с.
Соловьев А.И. Политология: Полит. теория, полит. технологии: [Учеб. для вузов]. - М.: Аспект-пресс, 2001. – 324 с.
Теория политики. Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. - СПб.: ПИТЕР, 2008. – 464 с.
Тимофеева М.А. Опыт политического прогнозирования в США и России : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н. - СПб., 2005. – 25 с.
Шестопал Е.Б. Политическая психология. М.: ИНФРА, 2002. – 448 с.

Теория политики. Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. - СПб.: ПИТЕР, 2008. – С.46.

Вебер М. Избранные сочинения. – М., 1990. – С.706.

См.: Корнейко Т.Г. Лингвистические методы в политической науке: проблемы междисциплинарного синтеза : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук.- М.: МГУ, 2004.

См.: Жеребцов М.В. Качественные методы в политической науке: теоретико-методологические аспекты : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н. - М.: МГУ, 2005. - С.10-11.

http://ido.edu.ru/ffec/polit/polit.html
См.: Бельчук А. Россия: восток Запада или запад Востока? // Свободная мысль. – 2008. - № 4. – С.29-42.













2