Общая характеристика систем управления базами данных

Однако пользовательские приложения и сама СУБД размещены и функционируют на отдельных рабочих станциях, и обращаются к файловому серверу только по мере необходимости получения доступа к нужным им файлам. Таким образом, файловый сервер функционирует просто как совместно используемый жесткий диск.
При запросах на выборку данных со стороны рабочих станций СУБД должна запросить у файлового сервера все файлы целиком, соответствующие запрашиваемым данным. Таким образом, на рабочую станцию пересылаются не только данные необходимые пользователю, а весь файл в целом.
Недостатки файл-серверной архитектуры:
Большой объем сетевого трафика
На каждой рабочей станции должна находится полная копия СУБД
Управление параллельностью, восстановлением и целостностью усложняется, поскольку доступ к одним и тем же файлам могут осуществлять сразу несколько экземпляров СУБД
Технология «клиент-сервер»
В контексте базы данных клиент управляет пользовательским интерфейсом и логикой приложения, действуя, как сложная рабочая станция, на которой выполняется приложения баз данных. Клиент принимает от пользователя запрос, проверяет синтаксис и генерирует запрос к базе данных. Затем он передает сообщение серверу, ожидает поступление ответа и форматирует полученные данные для представления их пользователю. Сервер принимает и обрабатывает запросы к базе данных, а затем передает полученные результаты обратно клиенту. Такая обработка включает проверку полномочий клиента, обеспечение требований целостности, поддержку системного каталога, а так же выполнение и обновление данных. Так же поддерживается управлением параллельностью и восстановлением данных.
Этот тип архитектуры обладает следующими преимуществами:
Обеспечивает более широкий доступ к существующим базам данных
Повышается общая производительность системы. Поскольку клиенты и сервер находятся на разных компьютерах, их процессоры способны выполнять приложения параллельно. При этом настройка производительности компьютера с сервером упрощается, поскольку на нем выполняется только работа с базой данных.
Стоимость аппаратного обеспечения снижается. Достаточно мощный компьютер с большим устройством хранения нужен только серверу – для хранения и управления базы данных.
Сокращаются коммуникационные расходы. Приложения выполняют часть операций на клиентских и посылают через сеть только запросы к базе данных, что позволяет существенно сократить объем пересылаемых по сети данных.
Повышается уровень непротиворечивости данных. Сервер может самостоятельно управлять проверкой целостностью данных, поскольку все ограничения определяются и проверяются только в одном месте.


Заключение

Использование баз данных и информационных систем становится неотъемлемой составляющей деловой деятельности современного человека и функционирования преуспевающих организаций. В связи с этим большую актуальность приобретает освоение принципов построения и эффективного применения систем управления базами данных (СУБД).
От правильного выбора инструментальных средств, определения подходящей модели данных, обоснования рациональной схемы построения базы данных и многих других моментов зависит эффективность функционирования разрабатываемых систем. Все это требует осознанного применения теоретических положений и инструментальных средств разработки. Попытка ввода в теорию баз данных была предпринята в данной работе. Однако, рассматриваемые вопросы достаточно обширны и оставляют простор для дальнейшего их изучения.





















Список литературы

Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. – М.: Вильямс, 2001, 1072 с.
Коннолли Т., Бегг К., Страчан А. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. Теория и практика. – М.: Диалектика, 2000, 1139 с.
Скляр А. Я. Введение в InterBase. – М.: Горячая линия–Телеком, 2002, 517 с.
Хомоненко А. Д., Цыганков В. М., Мальцев М. Г. Базы данных: Учебник для высших учебных заведений. – СПб.: Корона, 2004, 736 с.
































Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных – М., 2001, с. 77
там же с. 79
Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных – М., 2001, с.79
там же с. 80

Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 73
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 75

Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 76
там же с. 78
Хомоненко А. Д., Цыганков В. М. Базы данных. – СПб., 2004, с. 96
Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных – М., 2001, с. 45
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 84
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 84
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 85
Скляр А. Я. Введение в InterBase. – М., 2002, с. 12
Скляр А. Я. Введение в InterBase. – М., 2002, с. 12

Скляр А. Я. Введение в InterBase. – М., 2002, с. 11


17 Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 97
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 96
Коннолли Т., Бегг К. База данных: проектирование, реализация, сопровождение. – М., 2000, с. 97












18
Общая характеристика систем управления базами данных


Концептуальный уровень

База данных

ВНУТРЕННЯЯ
СХЕМА

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА

Физическая организация
данных

Внутренний
уровень

Внешний уровень

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 3

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 2

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 1











О5 Вавилова 25 ..…

О7 Ленина 12 …..

О3 Бирюзова 15 …

О4 Шоссейная 3 …..

СМ1 ..

СМ2 ..

ССП5 ..

СП4 ..

СБ2 ..

О2 Веерная 5 …..

СБ2 Петрова …………

СП4 Антонов …………

ССП5 Иванова …………

СМ2 Петров …………

СМ1 Иванов …………

О2 Веерная 5 …………

О4 Шоссейная 3 …………

О3 Бирюзова 15 …………

О7 Ленина 12 …………

О5 Вавилова 25 …………