риски процесса выведения на рынок новых продуктов проблема охраны интеллектуальной собственности.типы защиты интеллектуальной собственности

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Управление
  • 21 21 страница
  • 14 + 14 источников
  • Добавлена 15.12.2007
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание

1. Риски процесса выведения на рынок новых продуктов
2. Проблемы охраны интеллектуальной собственности. Типы защиты интеллектуальной собственности
Список использованной литературы

Фрагмент для ознакомления

С подписания Парижской конвенции начался период интернационализации промышленной собственности и, в частности, патентной системы. В соответствии с Конвенцией для выполнения таких административных задач, как организация заседаний государств-членов, было создано Международное бюро.
В 1886 г. на международной арене появляется авторское право и вместе с ним Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, для выполнения административных задач в рамках Бернской конвенции было также создано Международное бюро. В 1893 г. эти два небольших бюро объединились в одну международную организацию, которая называлась Объединенные международные бюро по охране интеллектуальной собственности (эта организация больше известна по ее французскому сокращению - БИРПИ). Эта маленькая организация стала предшественником сегодняшней Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) - динамичного органа, объединяющего 176 государств.
Рассматривая процесс интернационализации защиты интеллектуальной собственности, можно сделать вывод, что во второй половине ХХ века происходила интеграция организаций, выполняющих эту задачу - были созданы как универсальные международные патентные учреждения (Международный союз патентной кооперации, образованный Договором о патентной кооперации (РСТ) 1970 г.), так и международные региональные организации в области охраны промышленной собственности. Появление данных организаций происходило на фоне интеграции национальных патентных систем путем унификации патентного права, т.е. введения единообразных, а в ряде случаев и единых норм регулирования патентных отношений. Основной проблемой общеевропейского патентного права является то, что в Европе до сих пор не существует единой европейской судебной системы по вопросам нарушения патентного законодательства. Поэтому существует опасность того, что национальные суды стран-членов Европейского сообщества могут выносить противоположные решения.
1 июня 2000 г. на Дипломатической конференции в Женеве был принят Договор о патентном праве (Patent Law Тгеа1у), который, безусловно, станет очень важной вехой в деле интернационализации защиты интеллектуальной собственности, и будет способствовать развитию и гармонизации международных экономических отношений и сотрудничества.
В России существуют следующие механизмы защиты интеллектуальной собственности:
1. Для каждого объекта интеллектуальной собственности ФЗ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименование мест происхождения товаров», Патентным законом РФ, а также законом об Авторском праве предусмотрены свои механизмы защиты. Если объектом является товарный знак (торговая марка), то для его охраны необходимо пройти процедуру регистрации товарного знака в Патентном ведомстве. Для охраны прав на изобретение, полезную модель, промышленную модель или программу ЭВМ (базу данных) необходимо зарегистрировать патент на соответствующий объект интеллектуальной собственности в Патентном ведомстве. Существуют как судебные, так и не судебные способы защиты.
2. Авторские права представляют собой одну из форм защиты интеллектуальной собственности, совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства. Авторское право распространяется на вышеуказанные произведения, независимо от их назначения и достоинства, а также способов выражения.
Авторское право по Закону об авторском праве и смежных правах, в принципе, не нуждается в регистрации, но его можно зарегистрировать, например в Российском авторском обществе (для письменной и устной формы произведений, изображений и объемно-пространственной формы произведения) или в Роспатенте (для программ для ЭВМ и баз данных, топологии интегральных микросхем). Смысл такой регистрации – показать, что на момент регистрации объект авторского права существовал в объективном виде. Это может понадобиться при столкновении интересов.
Авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Российская интеллектуальная собственность очень высоко ценится за рубежом. К сожалению, рынок интеллектуальной собственности фактически в России не сформирован и интеллектуальная собственность утекает за рубеж практически за копейки. Патентных поверенных в России необычайно мало. Так, например, в Германии, где в Берлине на 2005 год 2 тысячи патентных поверенных, по всей России — порядка 1,5 тысяч.
Другой проблемой защиты интеллектуальной собственности в России является пиратство. Не так давно Россия и США подписали соглашение, регулирующее защиту интеллектуальной собственности. Соблюдение Россией этого документа является обязательным условием вступления РФ в организацию, тем не менее, соглашение отличается бескомпромиссностью и весьма жесткими для России требованиями. В соглашении указываются конкретные действия для борьбы с нелегальной CD-продукцией, интернет-пиратством, усиление работы таможенной службы с целью уменьшения потоков контрафактной продукции, приведение российских законов в соответствие со стандартами ВТО и другими международными стандартами. За всеми действиями России США будут наблюдать внимательнейшим образом, создав рабочую группу. Группа будет собираться раз в квартал и давать оценку достигнутым Россией результатам. К 1 июля 2007 года все обязательства должны быть выполнены.
Вопрос защиты интеллектуальной собственности в России необычайно важен — и не только для имиджа страны. Через международные соглашения, в том числе и после вхождения во Всемирную организацию интеллектуальной собственности, Россия постепенно втягивается в международный товарооборот и обеспечение интересов всех на товарных рынках, в том числе и конечных потребителей.
Рассмотрение дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, отнесено действующим законодательством к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Разграничение происходит по субъектному составу участников процесса. При этом и в тех и в других судах отсутствуют единые подходы при толковании норм законодательства об интеллектуальной собственности, что создает условия для разноречивой правоприменительной практики. Нередко возникают проблемы и с определением подведомственности конкретных дел рассматриваемой категории (например, когда в них в качестве третьей стороны фигурируют субъекты — участники процесса, относящиеся к различным юрисдикциям). Иными словами, в законодательстве о защите интеллектуальной собственности множество пробелов, и судебная практика "выправляет" норму права. Работа идет буквально каждый день, и каждый час. И те, кто создает интеллектуальную собственность, как промышленную, так и в области авторского права, безусловно, тоже над этим работают. Чем дальше Россия будет втягиваться в мировую экономическую систему, тем больше будет случаев эффективной защиты авторских прав.







Список использованной литературы
Закон РФ от 23 сентября 1992г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" http://www.febras.ru/~patent/prom_s/tz/1_4_1.html
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" http://www.febras.ru/~patent/ivm/3_1_0.html
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" http://www.febras.ru/~patent/copyright/2_3.html
Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003.
Баранчеев В.П. Изучение инновационной активности компании как её конкурентной силы // Менеджмент сегодня. - 2005. - № 4.
Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций – М.: ООО «Фирма «Благовест-В», 2006.
Баранчеев В.П. Управление инновационным бизнесом: обзор актуальных идей – М.: Спутник+, 2005.
Егоров С.В. Международная защита патентов: проблемы и тенденции развития//Научный Вестник МГТУ ГА, серия «Общество, экономика, образование». - М.: МГТУ ГА, 2004. - № 83(7).
Защита интеллектуальной собственности в России http://adan.nnov.ru/stati/raznoe/zaschita_intellektualnoy_sobstvennosti_v_
Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. Экспресс-курс. – СПб( Питер, 2007.
Ресурсы инноваций / Под ред. Николаевой И.П. - М.: ЮНИТИ, 2003.
Сиденко В. Охрана интеллектуальной собственности: проблемы и решения http://www.zn.ua/3000/3050/32785/
Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. - Таганрог: ТРТУ, 2006.
Хачатурян М.В. Генезис права интеллектуальной собственности (историко-правовой аспект) // Право и образование. - 2007. - № 6.
Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. Экспресс-курс. – СПб( Питер, 2007.
Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций – М.: ООО «Фирма «Благовест-В», 2006.
Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций – М.: ООО «Фирма «Благовест-В», 2006.
Баранчеев В.П. Изучение инновационной активности компании как её конкурентной силы // Менеджмент сегодня. - 2005. - № 4.
Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003.
Ресурсы инноваций / Под ред. Николаевой И.П. - М.: ЮНИТИ, 2003.
Баранчеев В.П. Управление инновационным бизнесом: обзор актуальных идей – М.: Спутник+, 2005.
Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. - Таганрог: ТРТУ, 2006.
Сиденко В. Охрана интеллектуальной собственности: проблемы и решения http://www.zn.ua/3000/3050/32785/
Хачатурян М.В. Генезис права интеллектуальной собственности (историко-правовой аспект) // Право и образование. - 2007. - № 6.
Егоров С.В. Международная защита патентов: проблемы и тенденции развития//Научный Вестник МГТУ ГА, серия «Общество, экономика, образование». - М.: МГТУ ГА, 2004. - № 83(7).
Закон РФ от 23 сентября 1992г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" http://www.febras.ru/~patent/prom_s/tz/1_4_1.html
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" http://www.febras.ru/~patent/ivm/3_1_0.html
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г.) http://www.febras.ru/~patent/copyright/2_3.html
Защита интеллектуальной собственности в России http://adan.nnov.ru/stati/raznoe/zaschita_intellektualnoy_sobstvennosti_v_rossii.html












2



Этап
зрелости

Этап
роста

Этап
разработки

разработки
товара

Этап
упадка

Этап
выведения
на рынок

Список использованной литературы
1.Закон РФ от 23 сентября 1992г. "О товарных знаках, знаках обслу-живания и наименованиях мест происхождения товаров" http://www.febras.ru/~patent/prom_s/tz/1_4_1.html
2.Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране про-грамм для ЭВМ и баз данных" http://www.febras.ru/~patent/ivm/3_1_0.html
3.Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смеж-ных правах" http://www.febras.ru/~patent/copyright/2_3.html
4.Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003.
5.Баранчеев В.П. Изучение инновационной активности компании как её конкурентной силы // Менеджмент сегодня. - 2005. - № 4.
6.Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций – М.: ООО «Фирма «Благо-вест-В», 2006.
7.Баранчеев В.П. Управление инновационным бизнесом: обзор акту-альных идей – М.: Спутник+, 2005.
8.Егоров С.В. Международная защита патентов: проблемы и тенден-ции развития//Научный Вестник МГТУ ГА, серия «Общество, экономика, образование». - М.: МГТУ ГА, 2004. - № 83(7).
9.Защита интеллектуальной собственности в России http://adan.nnov.ru/stati/raznoe/zaschita_intellektualnoy_sobstvennosti_v_
10.Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. Экспресс-курс. – СПб: Питер, 2007.
11.Ресурсы инноваций / Под ред. Николаевой И.П. - М.: ЮНИТИ, 2003.
12.Сиденко В. Охрана интеллектуальной собственности: проблемы и решения http://www.zn.ua/3000/3050/32785/
13.Тычинский А.В. Управление инновационной деятельностью компа-ний: современные подходы, алгоритмы, опыт. - Таганрог: ТРТУ, 2006.
14.Хачатурян М.В. Генезис права интеллектуальной собственности (историко-правовой аспект) // Право и образование. - 2007. - № 6.