Особенности социально-экономического развития разных стран

Проявляя интерес к различным аспектам канадского опыта, в России обычно упоминают о том, что обе страны имеют много схожего. При этом среди черт сходства чаще всего указывается наличие у обеих стран огромной и неравномерно заселенной территории, разнообразие природно-климатических условий, богатейшие природные ресурсы и проблемы их освоения в суровых северных условиях, федеративное государственное устройство и многоэтничный состав населения. Менее известны — но не менее важны с точки зрения учета канадского опыта и развития сотрудничества между Россией и Канадой — аналогии и совпадения иного рода. Исследования по социально-экономической проблематике Канады позволяют обнаружить много общего в характере тех проблем и задач, которые были и продолжают оставаться актуальными для обеих стран в конце прошлого и начале нового веков. Среди таких проблем и задач — масштабные реформы механизмов государственного регулирования экономики в условиях либерализации международного торгово-инвестиционного режима, поддержание стабильности государственных финансов, осуществление различных форм приватизации и дерегулирования, развитие научно-технического потенциала и укрепление конкурентоспособности национальной экономики, постоянный поиск оптимальных вариантов разграничения полномочий между федеральным центром и регионами в сфере социально-экономической политики. В целом, при очень существенной разнице в уровне хозяйственного развития двух стран, современная Россия по своим экономическим показателям и возможностям все же имеет больше черт сходства с Канадой, нежели с США, на опыт которых обычно ориентируются российские исследователи и практические работники. Важно и другое обстоятельство. Несмотря на то, что экономика Канады испытывает растущее влияние со стороны США, во внешнеполитическом курсе и во внутренней политике канадского государства сохраняются существенные отличия от американских концепций и подходов. Степень изученности и освещения канадской экономической проблематики в России в настоящее время во многом не соответствует современным потребностям в знаниях об этой стране. Об этом свидетельствуют, в частности, поступающие в Российское общество изучения Канады запросы и отклики со стороны учащихся и преподавателей российских вузов, предпринимателей и руководителей государственных ведомств, вовлеченных в деловые связи и различные программы сотрудничества с Канадой. Из-за организационно-финансовых, кадровых и иных проблем, а также в силу масштабности и сложности структурных преобразований в самой Канаде, многоплановости и поэтапного характера проходивших там реформ, в течение нескольких лет в нашей стране проводились исследования только отдельных аспектов и промежуточных результатов таких преобразований. Эти результаты отражались главным образом в виде журнальных статей, аналитических записок, публикаций материалов конференций и семинаров. Лишь в конце прошлого десятилетия стали появляться более крупные работы в виде глав в сборниках и коллективных монографиях, посвященных наиболее актуальным политическим и социально-экономическим проблемам Канады. Понадобилось продолжительное время для того, чтобы поиски и изучение большого объема новых данных привели к накоплению материалов, позволивших автору предпринять попытки проследить наиболее существенные, глубинные тенденции и отличить их от конъюнктурных моментов в развитии экономики и социально-экономической политики государства в Канаде в конце ХХ — начале ХХI веков. Очень важным и полезным для данной работы было изучение опубликованных в 1999—2002 гг. крупных комплексных исследований, целиком или в значительной мере посвященных современной экономике и социально-экономической политике государства в США. В то же время с появлением этих работ еще разительнее стало отставание в степени изученности в нашей стране аналогичной проблематики по Канаде. Предмет исследования, результаты которого отражены в данной книге — современная социально-экономическая политика государства в Канаде, основные направления и механизмы осуществления этой политики федеральным правительством и властями провинций. На материале различных глав показано, что ко всем из рассмотренных здесь главных направлений внутренней политики государства применимо именно определение «социально-экономических» и, напротив, не оправдана однозначная характеристика тех или иных программ как, либо экономических, либо социальных. Дело не только в том, что во второй половине ХХ века расходы на социальные нужды росли в Канаде от одного десятилетия к другому и в начале нового века они составили свыше 66% совокупных расходов государства (около 26% ВВП). Современная научно-техническая стратегия нацелена не только на поддержку НИОКР в предпринимательском секторе, но и на широкое стимулирование инновационных процессов во всем обществе, а также на формирование охватывающего всю страну единого "информационно-образовательного пространства" посредством различных программ и мер — в частности, путем создания общегосударственной системы доступа в сеть Интернет всех общественных библиотек, учебных заведений и даже самых малых и удаленных населенных пунктов. С другой стороны, политика в сфере образования, здравоохранения и социального обеспечения строится с учетом экономических факторов и требований, а создаваемые в этих сферах новые организационно-финансовые механизмы обязательно включают инструменты строгого контроля над объемами и эффективностью использования расходуемых средств.
Заключение
В данной работе было проведено рассмотрение особенностей социально-экономического развития Германии, США, Канады.
Сходства в социально-экономическом развитии Германии, США и Канады:
В производстве химических товаров и металлов производительность в Германии та же, что и в США.
Схожая социально-экономическая политика США и Канады в особенности на федеральном уровне
Развитие научно-технического потенциала и стимулирование инновационной деятельности, модернизация систем высшего образования и здравоохранения
Многоэтничный состав населения
Укрепление конкурентоспособности национальной экономики
Замедление экономического роста из-за ослабления потребительского спроса, сокращения капиталовложений и стагнации в строительстве.
Различия в социально-экономическом развитии Германии, США и Канады:
По величине издержек на рабочую силу Германия занимает первое место.
Производительность труда в Германии уступает США на 20%
Германия является мировым лидером в области экспорта товаров и обгоняет по этим показателям США.
Ключевое место сферы услуг в развитии экономики США
Продолжительность жизни в Канаде в 1,2 раза выше, чем в США
Уровень жизни в США и Германии выше, чем в Канаде
Бюджетный дефицит Канады на душу населения превышает в несколько раз аналогичную сумму для США.
Для стимулирования экономики, увеличения капиталовложений правительство провело изменения в налогообложении. Экономическая политика была направлена на уменьшение инфляции и поддержание экономического роста. При этом не решались многие другие проблемы, например, безработица достигла 2,5 млн. человек. Сейчас правительство пытается снизить затраты на рабочую силу и социальное обеспечение. Эти меры должны повысить конкурентоспособность германской продукции. По величине издержек на рабочую силу Германия занимает первое место. Но и производительность труда уступает только США на 20% и Японии на 8%. В производстве химических товаров и металлов производительность та же, что и в США. Расходы на научно-исследовательские работы велики, германские фирмы инвестируют в науку большую часть прибыли, чем конкуренты по ЕС. В Германии большое внимание уделяется профессионализму персонала. Ежегодно повышают свою квалификацию 3,4 млн. человек.
Немецкая экономика не только самая крупная, но и наиболее открытая в ЕС: совокупная доля экспорта и импорта составляет около 70% в ВВП страны. Германия является мировым лидером в области экспорта товаров еще с 2003 года и обгоняет по этим показателям Китай и США. По сообщению Федерального статистического ведомства в Висбадене, объем экспорта Германии в 2005 году увеличился на 5% по сравнению с 2004 годом и составил примерно 767 млрд. евро. Крупнейшими торговыми партнерами Германии остаются западные государства. Более 55% немецких товаров и услуг поставляется в страны Евросоюза. Однако растет экспорт в Россию и Китай. В 2003 году объем немецкого экспорта в КНР составил более 18 млрд. евро, а в РФ - примерно 12 млрд. евро. Главной статьей немецкого экспорта в Россию остается готовая продукция, в основном машины и оборудование. Из РФ в Германию везут сырье и полуфабрикаты.

Список использованной литературы
 1. Баграмов Л.А. Канада – США: экономические и политические отношения. М., 2007.-456с.
2. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет. //Мировая экономика и международные отношения. 2006. - N 9. - с.90-114
3. Вишневская Н. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - N 8. - с.41-46
4. Грибанич В.М. Мировая экономика. М.: Юнити-Дана, 2008.- 447с.
5.Данилов С.Ю. Современная внутренняя политика Канады М., 2005-760с.
6.Кудров В.В. Мировая экономика. М.: БЕК, 2007. – 480с.
7.Ломакин А.А. Мировая экономика. СПБ., 2008.-345с.
8. Медведева Т. П. Финансы и экономика Германии. M.:ГИС, 2007- 104 с.
9. Немова Л.А. Социально-экономическая политика государства в Канаде: современные тенденции. М.:Юрити, 2007. – 318с.
10.Регент Т.М. Мировая экономика. М.: Российский новый университет, 2007.- 353с.






Вишневская Н. Проблемы и перспективы рынка рабочей силы. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - N 8. - с.41

Кудров В.В. Мировая экономика. М.: БЕК, 2007. – 214с.

Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет. //Мировая экономика и международные отношения. 2006. - N 9. - с.91













15